Ухвала суду № 137571357, 19.06.2026, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/9300/25

Провадження № 2/946/4046/26

УХВАЛА

19 червня 2026 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживачів та повернення коштів за товар неналежної якості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживачів та повернення коштів за товар неналежної якості.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.11.2025 року відкрито спрощене позовне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживачів та повернення коштів за товар неналежної якості.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.01.2026 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживачів та повернення коштів за товар неналежної якості.

Постановою Одеського апеляційного суду від 16.04.2026 року ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.01.2026 року скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.06.2026 року задоволено заяву про самовідвід судді Бортейчука Юрія Юрійовича та цивільну справу № 946/9300/25 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживачів та повернення коштів за товар неналежної якості передано до канцелярії суду для повторного розподілу в порядку ч. 3 ст. 14 ЦПК України.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 18.06.2026 року цивільну справу № 946/9300/25 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживачів та повернення коштів за товар неналежної якості розподілено судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусусу О.О.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області (статті 19, 27 ЦПК України).

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених статтями 175 і 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частини четвертої статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справи незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на предмет позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 175, 177, 187, 259-261, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (паспортний документ № НОМЕР_1 , орган, що видав № 5119 від 31.01.2019 року, РНОКПП НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» (місце знаходження: 49100, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Слави, б. 6 Б, кім. 413, код ЄДРПОУ 369624804639) про захист прав споживачів та повернення коштів за товар неналежної якості.

Призначити судове засідання у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (Одеська область, місто Ізмаїл, вул. Клушина, 2, зал № 1) на 13.07.2026 року о 11 годині 15 хвилин.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

В процесі розгляду справ Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені рішенням Ради суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://iz.od.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.О.Бурнусус