Ухвала суду № 137571073, 18.06.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/7495/26

Провадження 1-кп/755/1265/26

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Київ "18" червня 2026 р.

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12026100040000994 від 28.04.2026 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12026100040000994 від 28.04.2026 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, який вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, обвинуваченої, та її захисника суд дійшов висновку, що є достатні підстави для призначення судового розгляду з огляду на наступне.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст. 284 КПК України не встановлено

Підстав для повернення обвинувального акта прокурору, передбачених ст. 291 КПК України, судом не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, учасниками кримінального провадження не заявлено.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 27 КПК України, кримінальне провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Підстав для здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні судом не встановлено.

Суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про застосування щодо обвинуваченої ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб із визначенням застави, просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу не заперечували.

Враховуючи характер та тяжкість інкримінованого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченої, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також те, що більш м`які запобіжні заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченої, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 27, 176-178, 182-184, 194, 314-316, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні на 13 липня 2026 року о 11:30 у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Кримінальне провадження розглядати одноособово суддею.

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу - задовольнити.

Застосувати щодо обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб, тобто з 18 червня 2026 року до 16 серпня 2026 року включно.

Визначити ОСОБА_5 , заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідно становить 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Дніпровського районного суду м. Києва (Отримувач: ТУДСАУ в місті Києві, ЄДРПОУ: 26268059, МФО: 820172, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ, р/р № UA128201720355259002001012089), у разі внесення якої він підлягає звільненню з-під варти.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на обвинувачену, у разі внесення застави, наступні обов`язки:

1)не відлучатись за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

2)повідомляти слідчого, прокурора, суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

3)утримуватись від спілкування зі свідками у даному провадженні, в межах строку досудового розслідування.

Визначити 2-місячний термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, з дня внесення застави.

Роз`яснити обвинуваченій, що у разі порушення нею обов`язків, покладених на неї в цій ухвалі, застава звертається у дохід держави.

Ухвала в частині призначення судового розгляду оскарженню не підлягає, а в частині застосування запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: