Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13494/26
провадження № 6/753/750/26
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ
"22" червня 2026 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Комаревцева Л.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
До Дарницького районного суду міста Києва надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження.
Заявник просить замінити у виконавчому провадженні № НОМЕР_1, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л. з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Грисюк О.В. № 11498 від 17 травня 2021 року, первісного стягувача - ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» - його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Позика».
Виконавчий напис вчинено про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 624517840 від 04 грудня 2019 року та плати за вчинення виконавчого напису.
Заява обґрунтована тим, що 16 жовтня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, на підставі якого заявник набув право грошової вимоги до боржника за вказаним кредитним договором у розмірі 26 818,01 грн.
До заяви додано документи, якими заявник обґрунтовує перехід права вимоги, відомості щодо виконавчого провадження, документи на підтвердження повноважень представника та докази направлення заяви іншим учасникам виконавчого провадження.
Відповідно до чч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює її правонаступником. Заяву про заміну сторони може подати сторона, заінтересована особа, державний або приватний виконавець.
Згідно із ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк із дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Оскільки виконавче провадження відкрито на підставі виконавчого напису нотаріуса, відповідно до ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням такого документа, вирішуються судом за місцем його виконання.
Боржник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції Дарницького районного суду міста Києва.
Заява підписана повноважним представником, містить обґрунтування заявлених вимог, до неї додано відповідні документи та докази направлення матеріалів іншим учасникам виконавчого провадження.
Підстав для повернення заяви або відмови в її прийнятті судом не встановлено, тому заява підлягає прийняттю до розгляду з призначенням судового засідання.
Керуючись стст. 183, 258-261, 442, 446 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити розгляд заяви на 14 липня 2026 року о 16 год. 10 хв. у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Олександра Кошиця, буд. 5-А, зал судових засідань №224.
Повідомити заявника, стягувача, боржника та приватного виконавця про дату, час і місце розгляду заяви.
Роз`яснити учасникам, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України їх неявка за умови належного повідомлення не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Копію ухвали направити учасникам справи та заінтересованій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Комаревцева Л.В.
Судове рішення № 137570780, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/13494/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: