Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2650/26
провадження № 2-о/753/199/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" червня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Шаповалової К.В.
присяжних Шевченко Ю.Є.
Шматка Г.П.
за участі: секретаря судового засідання Давидюк В.О.
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, про оголошення особи померлою,
В С Т А Н О В И В:
9 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 лютого 2026 року справу передано судді Шаповаловій К.В. Фактично справу передано судді 13 лютого 2026 року.
Ухвалою суду від 17 лютого 2026 року заявниці було відмовлено у відкритті провадження у частині вимоги про скасування рішення Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану, викладене у листі від 27 січня 2026 року № 10/24.2-72 про відмову у державній реєстрації смерті ОСОБА_3 .
Окрім того, ухвалою суду від 17 лютого 2026 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.
23 лютого 2026 року на виконання вимог вищевказаної ухвали до суду надійшла заява про оголошення особи померлою.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що її чоловік ОСОБА_3 був мобілізований до лав Збройних сил України на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69-2022 та проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . 8 серпня 2024 року на адресу заявниці надійшло сповіщення № 21991 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_3 зник безвісті 1 серпня 2024 року в н.п. Дружба Торецької міської територіальної громади Бахмуцького р-ну Донецької області, захищаючи суверенітет, незалежність та територіальну цілісність України. Командування військової частини проведено ретельне службове розслідування, в ході якого встановлено, що тіло загиблого солдата ОСОБА_3 знаходиться за орієнтовними координатами: 48.408222, 37.955472, евакуювати тіло солдата не виявилось за можливе через інтенсивні обстріли з боку військових формувань рф. Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві КМУ МЮУ відмовив у проведені державної реєстрації смерті ОСОБА_3 , враховуючи пред`явлені заявницею документи. Наразі заявниця просить суд оголосити ОСОБА_3 померлим у наслідок його загибелі ІНФОРМАЦІЯ_2 в н.п. Дружба Торецької міської територіальної громади Бахмуцького р-ну Донецької області, захищаючи суверенітет, незалежність та територіальну цілісність України.
Ухвалою суду від 02 березня 2026 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судове засідання на 01 квітня 2026 року на 14:30 год.
23 березня 2026 року від заінтересованої особи Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява, у якій відділ просив суд проводити розгляд справи за відсутності їхнього представника.
24 березня 2026 року до суду від заінтересованої особи Міністерство оборони України надійшли письмові пояснення у справі, у яких Міністерство просило суд, зокрема, залучити до участі у справі як заінтересовану особу - військову частину НОМЕР_1 , у якій ОСОБА_3 проходив військову службу, так як наслідки оголошення особи померлою вплине на обов`язки виплати грошового забезпечення та підготовки облікових документів військовою частиною.
Окрім того, 30 березня 2026 року до суду від Міністерства оборони України надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника.
Судові засідання призначені на 01 та 27 квітня 2026 року не відбулися у зв`язку із відсутністю складу суду.
У судове засідання призначене на 09 червня 2026 року з`явилася заявниця та її представник. Представники заінтересованих осіб до суду не з`явилися, матеріали справи містять заяви, у яких вони просили суд проводити розгляд справи без їх участі.
Судом на обговорення було поставлено питання щодо залучення до участі у справі як заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 , у якій ОСОБА_3 проходив військову службу, на чому у своїх письмових пояснення наполягало Міністерство оборони України.
Заявниця та її представник заперечували щодо залучення заінтересованої особи.
Окрім того, судом було поставлено на обговорення питання щодо витребування у відповідних установ відомостей, які б підтверджували факт того, що військовослужбовець ОСОБА_3 не перебуває у полоні країни-агресора; про те, що його дані внесені до реєстру осіб зниклих безвісти та інформацію щодо стадії кримінального провадження по факту встановлення місцезнаходження особи ОСОБА_3 , або ж інших даних, які мають значення для розгляду даної справи.
Заявниця та її представник заперечували щодо витребування доказів у справі, зазначили, що акт службового розслідуванням є головним доказом у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши думку сторін, доходить наступного.
Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно частиною четвертою статті 294 ЦПК справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Зважаючи на зміст заявлених вимог та на виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, з огляду письмові пояснення Міністерства оборони, у яких зазначено, що у випадку ухвалення судом рішення оголошення військовослужбовця померлим, це вплине на обов`язки щодо виплати грошового забезпечення та підготовки облікових документів військовою частиною, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як заінтересовану особу - військову частину НОМЕР_1 , у якій ОСОБА_3 проходив військову службу
Окрім того, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи обставини, які підлягають доказуванню у даній цивільній справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне витребувати у відповідних установ документи, які б свідчили про факт того, чи перебуває ОСОБА_3 у списках осіб, які перебувають у полоні або які є зниклими безвісти за особливих обставин, або ж іншу інформацію, яка має значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи
На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 178, 223, 260, 265, 294 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
залучити до участі у справі як заінтересовану особу - військову частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Витребувати від Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» (ЄДРПОУ 44580262, м. Київ, Чоколівський бульвар, 13) наступну інформацію:
-чи внесені відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до реєстру осіб, які перебувають у полоні держава-агресора;
-чи наявна інформація стосовно того, чи наразі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває у полоні; чи наявна інформація про стан його здоров`я;
-чи наявна інформація про перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у полоні держави-агресора з інших відомих джерел.
Витребувати від Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими ( м. Київ, вул. Спаська, 37) наступну інформацію:
-чи надходили повідомлення від Міжнародного комітету Червоного Хреста або зі сторони Російської Федерації про перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у полоні, про стан його здоров`я та місце утримання.
Витребувати від Дарницького УП ГУ НП у м. Києві (м. Київ, вул. Кошиця, 3а) інформацію:
-чи встановлено місце знаходження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (або у разі його загибелі - місцезнаходження тіла останнього) станом на день отримання даної ухвали суду;
-на якій стадії перебуває кримінальне провадження № 12024100020003497, та які слідчі дії були вчинені у рамках вказаного провадження.
Витребувати у Міністерства внутрішній справ України (м. Київ, вул. Академіка Богомольця,10) інформацію, чи внесені відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до Реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.
Встановити строк виконання ухвали протягом 10 днів з дня одержання її копії.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Судове засідання у справі відкласти на 12 серпня 2026 року на 12:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 123, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: К.В. Шаповалова
Присяжні: Ю.Є. Шевченко
Г.П. Шматко
Судове рішення № 137570763, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/2650/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: