Ухвала суду № 137570654, 15.06.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/15718/26

провадження №: 2/752/12618/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15.06.2026 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., ., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОАД ЕКВІПМЕНТ» про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2026 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОАД ЕКВІПМЕНТ» про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити певні дії.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, виходячи з наступного.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

У своїх вимогах позивач просить усунути перешкоди ОСОБА_1 у здійсненні права власності на квартиру АДРЕСА_1 шлязом встановлення відсутності місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «РОАД ЕКВІПМЕНТ» за адресою: АДРЕСА_2 ; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «РОАД ЕКВІПМЕНТ» внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про зміну місцезнаходження товариства з адреси: АДРЕСА_2 ; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені у зв`язку з розглядом цієї справи.

У відповідності до ст.16 ЦК України позивач обрав не вірний спосіб захисту своїх прав та інтересів.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги,визначені статями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Недоліки необхідно усунути шляхом уточнення позовних вимог відповідно до ст. 16 ЦК України зазначенням змісту позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні та наданням виправленого примірнику позовної заяви з додатками разом з примірником позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОАД ЕКВІПМЕНТ» про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Ю.Мазур