Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"22" червня 2026 р. Справа930/1173/26
Провадження2/153/603/26-ц
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
З Немирівського районного суду Вінницької області 19 червня 2026 року за вх.№4977, за підсудністю, надійшла цивільна справа №930/1173/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2026 справу для розгляду передано мені судді Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В.
Вказана позовна заява подана до суду в електронній формі.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов необхідно залишити без руху за таких підстав:
Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.
Згідно з абзацом другим частини першої статті 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
З матеріалів справи вбачається, що позовна заява з додатками направлена відповідачеві ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 .
Однак, згідно з відповіді №2812900 від 29.05.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру (а.с.95) судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.08.2008 зареєстрована по АДРЕСА_2 .
Таким чином, позивачу необхідно направити позовну заяву з додатками на зареєстровану адресу відповідача та надати суду докази такого направлення.
Крім цього, судом встановлено, що позовна заява подана із порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви в порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно положення ч.4 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з частиною другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
До матеріалів позовної заяви додано платіжну інструкцію №33043 від 05.05.2026 (а.с.1) про сплату судового збору у сумі 2662,40 грн., призначення платежу судовий збір за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Немирівський районний суд Вінницької області.
Однак, позивачем не надано документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 2662 гривні 40 копійок, так як кошти на рахунок не поступили.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати документи, які підтверджують відправлення відповідачеві ОСОБА_1 на адресу зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_2 , копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, який має містити номер поштового відправлення; додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі 1331 гривень 20 копійок, на рахунок: ГУК у Він.обл./м.Ямпiль/22030101, р\р UA258999980313151206000002912, код отримувача 37979858, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101 , призначення платежу судовий збір.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку невиконання вказаних вимог суду, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Гаврилюк
Судове рішення № 137569620, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 930/1173/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: