Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 144/738/26
Провадження № 3/144/224/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2026 с-ще Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, студента, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 126, ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 123 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
25.05.2026 року о 15:55 год. в с-щі Теплик по вул. Незалежності, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки GEON немаючи права керування транспортними засобами, чим порушив п. 2. 1.а. ПДР керування ТЗ особою, яка не має права керування таким ТЗ.
25.05.2026 року о 15:55 год. в с-щі Теплик по вул. Незалежності водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки GEON та не виконав законну вимогу поліцейських про зупинку, яка здійснювалась за допомогою проблискавичних маячків, чим порушив п. 2.4. ПДР - невиконання водіями вимог про зупинку.
25.05.2026 року о 15:55 год. в с-щі Теплик по вул. Незалежності водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки GEON та перевозив пасажира без мотошолома, чим порушив п. 2.3. г. ПДР порушення правил користування мотошоломом.
25.05.2026 року о 15:55 год. в с-щі Теплик по вул. Незалежності водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки GEON та проїхав на червоне світло світлофора на залізничному переїзді, чим порушив п. 20.2. ПДР порушення правил руху через залізничний переїзд.
ОСОБА_1 свою вину в суді визнав, щиро розкаювався у вчиненому, обіцяв,що більше подібне не повториться.
Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 675322 від 25.05.2026, серії ЕПР1 №675348 від 25.05.2026, серії ЕПР1 № 675360 від 25.05.2026, серії ЕПР1 № 675355 від 25.05.2026, довідкою інспектора САП ВВП Гайсинського РУНП у Вінницькій області, про те, що згідно бази даних ІПНП посвідчення водія не рахується, електронним носієм DVD-R із відео файлами з нагрудного відеореєстратора,
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має права керування такими транспортними засобами, ч. 5 ст. 121 КУпАП порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП - невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, ч. 1 ст. 123 КУпАП порушення правил руху через залізничний переїзд.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, які у даному випадку є рівнозначними.
На підставі викладеного, вважаю, що виправлення ОСОБА_1 можливе, з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн.
Керуючись ст. ст. 126 ч. 2, 121 ч. 5, 122-2 ч.1, ч. 1 ст. 123, 13, 33, 36, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 123 КУпАП, - КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. (реквізити для сплати судового штрафу: отримувач коштів ГУК у Вінницькій обл./Він.обл/21081300; код отримувача ЄДРПОУ - 37979858; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA418999980313080149000002001).
Стягнути ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 6800 грн.
Початок строку виконання стягнення відраховувати з дня звернення постанови до виконання.
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 137569398, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/738/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: