Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 135/993/26
Провадження № 2/135/677/26
УХВАЛА
22.06.2026 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши клопотання від імені відповідача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Судове засідання по даній справі призначено на 8 год. 45 хв. 29.07.2026.
22.06.2026 на офіційну електронну пошту суду надійшло електронне звернення від імені відповідача, в якому вона просить суд відправити їй копію позовної заяви на її електронну пошту.
Оглянувши вказане клопотання суд виходить з такого.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені в ст. 183 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно з ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги"
За визначеннями, наведеними у підпунктах 14, 16 пункту 1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, електронний документ - це оригінал електронного документу з обов`язковими реквізитами, що надають йому юридичної сили, в тому числі з електронним цифровим підписом автора. Електронний цифровий підпис - це електронний цифровий підпис в форматі, що забезпечує можливість встановлення дійсності підпису у довгостроковому періоді (після закінчення строку чинності сертифіката), визначеному відповідно до вимог законодавства. ЕЦП використовується в АСДС для підписання та погодження (візування) інформаційних ресурсів в цілому або фіксування певних дій з ними (внесення зауважень, пропозицій, погодження частини тексту тощо).
З матеріалів справи вбачається, що клопотання у виді електронного звернення подане від імені відповідача не підписане нею з використанням електронного цифрового підпису у відповідності до вимог ч. 1 Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" та ч. 1, 2 ст. 6, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг». А тому вважається таким, що не підписане особою, яка його подала.
За приписами ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із відповідною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
При цьому, особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі також має можливість подати заяви, клопотання через ЄСІТС.
Керуючись статтями 183, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання від імені відповідача ОСОБА_1 від 22.06.2026 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 137569306, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/993/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: