Ухвала суду № 137569193, 19.06.2026, Іллінецький районний суд Вінницької області

ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/918/26

Провадження № 2/131/547/2026

У Х В А Л А

"19" червня 2026 р. м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Марчук В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

12.06.2026 року ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулася до Іллінецького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 (надалі - відповідач) про розірвання шлюбу.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що остання підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.5 ст.177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, ст.1 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» передбачено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2025 року в розмірі 3328 грн.

Згідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановлено, що позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, при цьому нею в позові зазначено, що вона звільняється від сплати судового збору відповідно до пункту 9 частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір», так як є законним представником особи з інвалідністю.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Звільнення від сплати судового збору можливе лише за умови підтвердження належними та допустимими доказами обставин з якими пов`язнено виникнення такої пільги.

Разом з тим, до матеріалів позовної заяви позивачем на підтвердження статусу особи з інвалідністю її сина ОСОБА_3 надано рішення обласної лікувально консультативної комісії № 268, яке містить медичний висновок стану здоров`я дитини та рекомендації щодо продовження державної соціальної допомоги, однак сам по собі не є документом який підтверджує наявність у дитини статусу особи з інвалідністю, а тому не є належним доказом для звільнення позивача від сплати судового збору.

Таким чином, документ, який позивачем надано на підтвердження статусу особи з інвалідністю її сина ОСОБА_3 не може бути визнаний судом як доказ про звільнення її від сплати судового збору по даній цивільній справі, а тому позивачу необхідно надати на адресу суду інші документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону або документ який буде підтверджувати сплату судового збору в розмірі 1331,20 грн., за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Іллінці/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA518999980313121206000002780 ; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Інших доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору за подання даного позову, позивачем до суду не надано.

Таким чином, зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства.

За даних обставин, дану заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, а позивачці надати термін для усунення вказаних недоліків.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 185,353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Валентина МАРЧУК