Ухвала суду № 137567838, 22.06.2026, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
22.06.2026
Номер справи
402/216/26
Номер документу
137567838
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 402/216/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення у справі судову молекулярно-біологічну експертизу

"22" червня 2026 р. Благовіщенський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Ільченко Л.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Благовіщенське в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Благовіщенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2026 року суддею Ясінським Л.Ю. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

21 квітня 2026 року Благовіщенським районним судом призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу з метою встановлення біологічного споріднення між дідусем та передбачуваною онучкою, в даному випадку між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ..

До суду 02.06.2026 року надійшов лист з Державної спеціалізованої установи "Одеське обласне бюро судово-медичної установи" Міністерства охорони здоров`я України в якому зазначається, що у відділенні судово-медичних молекулярно-генетичних експертизх лабараторії ДСУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" молекулярно-генетичні експертизи з метою встановлення біологічного споріднення між дідусем та передбачуваною онучкою, в даному випадку між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 не проводяться у зв`язку з відсутністю реагентів і методик необхідних для їх виконання, тому ухвала Благовіщенського районного суду від 21.04.2026 року повертається без виконання.

03.06.2026 року ухвалою Благовіщенського районного суду провадження у справі відновлено та призначено до підготовчого судового засідання.

17.06.2026 року представником позивача - адвокатом Терновенко Р.М. подано до суду клопотання у справі судової молекулярно-генетичної експертизи в Медико-генетичному центрі " Мама Папа", який спеціалізується на проведенні судових молекулярно-генетичних експертиз, у тому числі складних досліджень на встановлення споріднень. Дана установа має можливість здійснити необхідне дослідження та надати висновок, який відповідатиме вимогам ЦПК України.

Представник позивача просить суд призначити у зазначеній цивільній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) чи є громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним дідом (батьком - батька) дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

2) Яка ймовірність того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є біологічною онукою (дитини сина) ОСОБА_5 ?

3) Чи походять ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для проведення експертизи використати зразки біологічного матеріалу:

-дитини ОСОБА_2 ;

- матері ОСОБА_1 ;

-діда ОСОБА_5

Зобов"язати ОСОБА_2 ; ОСОБА_1 ; ОСОБА_5 з"явитись до експертної установи у визначений час для забору біологічних зразків.

Проведення експертизи представник позивача просить доручити Медико-генетичному центру " Мама Папа" ( 01033, місто Київ, вул. Тарасівська 2/21).

Сторони в судове засідання не зявились, про день і час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомили, клопотань та заяв не надсилали.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу для встановлення батьківства.

Пунктом 1 частини 1 статті 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

За таких обставин, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає за необхідне призначити молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 113, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання представника позивача - адвоката Терновенко Р.М. про призначення у справі судову молекулярно-генетичну експертизу - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Благовіщенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) чи є громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним дідом (батьком - батька) дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

2) Яка ймовірність того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є біологічною онукою (дитини сина) ОСОБА_5 ?

3) Чи походять ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити Медико-генетичному центру " Мама Папа" ( 01033, місто Київ, вул. Тарасівська 2/21).

Надати дозвіл Медико-генетичному центру " Мама Папа" ( 01033, місто Київ, вул. Тарасівська 2/21) на повне або часткове знищення об`єктів молекулярно-генетичної експертизи (біологічних зразків) або зміну їх властивостей, якщо це пов`язано з проведенням експертизи.

Зобов`язати Медико-генетичний центр "Мама Папа" ( 01033, місто Київ, вул. Тарасівська 2/21) повідомити учасників справи про час, дату та місце відібрання біологічних зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Надати експерту дозвіл на відправлення через Акціонерне товариство "УКРПОШТА" або через кур`єра/відділення Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" висновку експерта та/або інших документів (матеріалів), пов`язаних із проведенням судової молекулярно-генетичної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі - у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Встановити строк для проведення експертизи - 30 днів з часу надходження ухвали суду.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: Л.Ю.Ясінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 137567838 ?

Документ № 137567838 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137567838 ?

Дата ухвалення - 22.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137567838 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137567838, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 137567838, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137567838 відноситься до справи № 402/216/26

Це рішення відноситься до справи № 402/216/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137567837
Наступний документ : 137567839