Ухвала суду № 137567824, 22.06.2026, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/983/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2026 р. Благовіщенський районний суд Кіровоградської області

в складі:головуючого - судді Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання Ільченко Л.Г.

розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи:Служба у справах дітей Благовіщенської міської ради, Гайворонський відділ державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Благовіщенського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 , треті особи:Служба у справах дітей Благовіщенської міської ради, Гайворонський відділ державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати аліментів.

01.06.2026 року до канцелярії суду від представника позивача - адвоката Анікєєнко Є.О. надійшла заява, в якій вона просить позовну заяву залишити без розгляду.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача скористалася наданим їй процесуальним правом, суд приходить висновку, що заяву про залишення позову без розгляду слід задовольнити, виходячи з такого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як визначено в ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Оскільки, представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, тому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Благовіщенської міської ради, Гайворонський відділ державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати аліментів, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 260, 257, 261, 354, 355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Благовіщенської міської ради, Гайворонський відділ державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати аліментів - залишити без розгляду.

Роз`яснити особі, позов якої залишено без розгляду, що після усунення умов, які були підставою для залишення позову без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя: Ясінський Л.Ю.