Ухвала суду № 137567543, 22.06.2026, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
22.06.2026
Номер справи
352/2930/25
Номер документу
137567543
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 352/2930/25

Провадження № 2/352/382/26

УХВАЛА

22 червня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі судді Гриньків Д.В., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" про визнання недійсним договору про надання фінансового кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Олійника М.Ю. перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" про визнання недійсним договору про надання фінансового кредиту.

Згідно ухвали суду від 12.01.2026 року постановлено прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до спільного розгляду з первісним позовом та здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, а також почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвалою суду від 08.04.2026 року постановлено закрити підготовче провадження в об`єднаній справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" про визнання недійсним договору про надання фінансового кредиту і стягнення моральної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2026 року справу №352/2930/25 було передано на розгляд судді Гриньків Д.В.

Ухвалою суду від 08.06.2026 року вказану цивільну справу прийнято до провадження судді Гриньків Д.В. та постановлено призначити розгляд справи.

17.06.2026 року до суду надійшло клопотання представника відповідача, в якому представник просила розгляд справи по суті здійснювати за участі представника позивача через ВКЗ систему в режимі відеоконференції, про що міститься клопотання одночасно з поданням позовної заяви.

Розглянувши клопотання представника позивача за первісним позовом, суд зазначає наступне.

Порядок проведення підготовчого засідання встановлений у ст. 198 ЦПК України. Так, згідно ч.1 цієї статті підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Як встановлено судом, ухвалою судді Олійника М.Ю. від 08.04.2026 року постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

Згідно абз. 2 ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

В подальшому цивільну справу №352/2930/25 було передано на розгляд судді Гриньків Д.В. та на підставі ухвали про прийняття до провадження від 08.06.2026 року постановлено призначити розгляд справи на 17.06.2026 року.

Отже, 17.06.2026 року було призначено перше судове засідання з розгляду даної цивільної справи по суті. Однак, представник позивача за первісним позовом в судове засідання не з`явилась, у заяві від 17.06.2026 року просила судове засідання 17.06.2026 року проводити без її участі, при цьому розгляд справи по суті здійснювати за участі представника позивача за первісним позовом в режимі відеоконференції.

Так, відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача за первісним позовом ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП"- адвоката Нікіпелової К.Є. та проводити судові засідання з розгляду даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із участю у ньому представника позивача за первісним позовом.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача за первісним позовом ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП"- адвоката Нікіпелової К.Є., задовольнити.

Забезпечити участь представнику позивача за первісним позовом ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП"- адвокату Нікіпеловій К.Є. у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" про визнання недійсним договору про надання фінансового кредиту.

Попередити представника позивача за первісним позовом, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити представнику позивача за первісним позовом, що з 1 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється виключно через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua/login).

Копію цієї ухвали надіслати представнику позивача за первісним позовом для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137567543 ?

Документ № 137567543 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137567543 ?

Дата ухвалення - 22.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137567543 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137567543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137567543, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 137567543, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137567543 відноситься до справи № 352/2930/25

Це рішення відноситься до справи № 352/2930/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137559611
Наступний документ : 137567544