Рішення № 137567284, 22.06.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
22.06.2026
Номер справи
215/9914/25
Номер документу
137567284
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 215/9914/25

2/215/1591/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Ренцарш А.С.

згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 р. позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, уточнивши його в квітні 2026 р. та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 4743960 від 09.10.2021 р. в сумі 96750,00 грн., посилаючись на те, що 09.10.2021 р. між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 4743960. Згідно умов кредитного договору, відповідачу було надано кредит в розмірі 15000 грн., строком на 20 днів. Проценти за користування кредитом: - 3750,00 грн., які нараховуються за ставкою 1,25 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Комісія за надання кредиту 1500,00 грн., яка нараховується за ставкою 10,00 % від суми кредиту одноразово. Загальний розмір заборгованості за кредитним договором № 4743960 від 09.10.2021 р., становить - 96750,00 грн., з яких: - 15000,00 грн. заборгованість за основним зобов`язанням; - 80250,00 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; - 1500,00 грн. заборгованість за комісіями.

13.01.2022 р. між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Вердикт Капітал», було укладено Договір № 13-01/2022-79, відповідно до якого ТОВ «Мілоан» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», право грошової вимоги в тому числі за кредитним договором № 4743960.

10.01.2023 р. між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр», було укладено Договір № 10-01/2023, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Коллект Центр», право грошової вимоги в тому числі за кредитним договором № 4743960.

Відповідач відзив на позов не надав.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 09.10.2021 р. між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 4743960. Згідно умов кредитного договору, відповідачу було надано кредит в розмірі 15000 грн., строком на 20 днів. Проценти за користування кредитом: - 3750,00 грн., які нараховуються за ставкою 1,25 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Комісія за надання кредиту 1500,00 грн., яка нараховується за ставкою 10,00 % від суми кредиту одноразово. Загальний розмір заборгованості за кредитним договором № 4743960 від 09.10.2021 р., становить - 96750,00 грн., з яких: - 15000,00 грн. заборгованість за основним зобов`язанням; - 80250,00 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; - 1500,00 грн. заборгованість за комісіями.

13.01.2022 р. між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Вердикт Капітал», було укладено Договір № 13-01/2022-79, відповідно до якого ТОВ «Мілоан» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», право грошової вимоги в тому числі за кредитним договором № 4743960.

10.01.2023 р. між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр», було укладено Договір № 10-01/2023, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Коллект Центр», право грошової вимоги в тому числі за кредитним договором № 4743960.

Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконав у строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплатив у повному обсязі, порушивши вимоги кредитного договору та ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Позивачем заявлено вимогу про відшкодування судових витрат на правову допомогу в розмірі 25000,00 грн., яку суд, враховуючи норми ст. 137 ЦПК України, вважає необхідним задовольнити.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою ним за подачу позову 2422,40 грн. судового збору.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549-552, 611, 612, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 137, 141, 259, 263-265, 274, 277 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мечнікова, 3 офіс 306 (код ЄДРПОУ 44276926) з ОСОБА_1 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) 96750 грн. 00 коп. заборгованості за кредитним договором, з яких: - 15000 грн. 00 коп. заборгованість за основним зобов`язанням; - 80250 грн. 00 коп. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; - 1500 грн. 00 коп. заборгованість за комісіями; - 2422 грн. 40 коп. судового збору, а також 25000 грн. витрат на правничу допомогу, а всього - 124172 грн. 40 коп..

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення.

Рішення складено 22.06.2026 р..

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 137567284 ?

Документ № 137567284 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137567284 ?

Дата ухвалення - 22.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137567284 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137567284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137567284, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 137567284, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 137567284 відноситься до справи № 215/9914/25

Це рішення відноситься до справи № 215/9914/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137567283
Наступний документ : 137567285