Ухвала суду № 137567210, 22.06.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6875/26

1-кс/214/498/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №42026041330000052 від 05.06.2026,

встановив:

22.06.2026 ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №42026041330000052 від 05.06.2026, посилаючись на те, що пройшли строки розгляду його заяви про визнання його потерпілим, визначені ст..220 КПУ України. Зазначив, що він не отримав постанови про відмову визнати його потерпілим та просить зобов`язати відповідальних осіб СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області залучити його до вказаного кримінального провадження в якості потерпілого. До заяви долучено його клопотання від 04.06.2026, та від 11.06.2026 про залучення потерпілим.

Дослідивши матеріали скарги, суд зазначає наступне.

Згідно п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Зі змісту скарги вбачається, що слідчим або прокурором не виносилась постанова про відмову визнати ОСОБА_2 потерпілим, її копії також не долучено до скарги та відсутнє клопотання про її витребування із відповідним обґрунтуванням останнього.

Оскільки ОСОБА_2 не надано суду постанови про відмову визнати його потерпілим за його зверненням до слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 11.06.2026 із клопотанням залучити його до вказаного кримінального провадження в якості потерпілого , скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, роз`яснивши, що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, суд

Постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №42026041330000052 від 05.06.2026- повернути заявнику на підставі п.1 ч.2 ст.304 КПК України.

Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1