Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/6416/25
Провадження № 2/202/688/2026
УХВАЛА
про залишення без руху
22 червня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Недобитюк Н.В., за участю секретаря судового засідання Іващенко І.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 202/6416/25 за позовом ОСОБА_1 до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, ОСОБА_2 , про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Шевченко Леся Олександрівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, ОСОБА_2 , про визнання права власності, а саме: просить визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на частину житлового будинку загальною площею 83,8 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно частини 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Досліджуючи матеріали справи у підготовчому судовому засіданні встановлено, що до позовної заяви позивачем та її представником не додані додатки, які стосуються справи № 202/6416/25 (копія паспорту та РНОКПП, правовстановлюючі документи тощо). Натомість помилково подані додатки стосовно іншої справи, а саме справи № 202/5960/25, у якій позивачем була ОСОБА_3 .
Разом з тим, суд зазначає, що з тексту позовної заяви не можливо встановити яким чином справа № 202/6416/25 стосується ОСОБА_2 (відповідач 2). Крім того, з тексту позовної заяви незрозуміло яка саме частина житлового будинку або іншої нерухомості зареєстрована за позивачем ОСОБА_4 .
Суд також звертає увагу, що 23.03.2026 до суду надійшов лист за підписом ОСОБА_2 . Однак, із змісту поданої заяви про визнання позову не можливо встановити з чим саме вона погоджується. Будь-які документи до заяви про визнання позову не долучені.
Зазначене у сукупності перешкоджає розгляду справи по суті.
За таких обставин відповідно до частини 11 ст. 187 ЦПК України належить залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, не більше п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
На підставі наведеного та керуючись статтями 175, 177, 187, 258, 260 ЦПК України суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, ОСОБА_2 , про визнання права власності залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків (долучення додатків до позовної заяви, які стосуються обставин справи № 202/6416/25), не більше п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Запропонувати позивачу надати уточнення (додаткові пояснення) до позовної заяви, щодо дотичності ОСОБА_2 (відповідач 2) до справи № 202/6416/25.
Запропонувати позивачу уточнити позовні вимоги (прописавши літерами) яку частину житлового будинку або іншої нерухомості, вона просить визнати за собою.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ind.dp.court.gov.ua, телефон приймальні судді: 38(056)720-33-09.
Суддя Н. В. Недобитюк
Судове рішення № 137566713, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/6416/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: