Рішення № 137566334, 04.06.2026, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
04.06.2026
Номер справи
207/9/26
Номер документу
137566334
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 207/9/26

№ 2/207/1075/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року м.Кам`янське

Південний районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Бушанської О.В.

за участю секретаря судового засідання Трохименко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт", м.Київ

до ОСОБА_1 , м.Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 51825,62 грн, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23.09.2019 між АТ "Банк Кредит Дніпро" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №22035000174384.

28.05.2025 між АТ "Банк Кредит Дніпро" та ТОВ "Глобал Спліт" укладено договір факторингу №28/05/25/1, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором №22035000174384 від 23.09.2019, укладеним між АТ "Банк Кредит Дніпро" та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ "Глобал Спліт".

У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 20.12.2025 у позичальника утворилась загальна сума заборгованості за договором №22035000174384 від 23.09.2019 у розмірі 51 825,62 грн, з яких: залишок простроченого кредиту - 37 866,44 грн; залишок прострочених відсотків - 0,72 грн; залишок прострочених комісій - 13 958,46 грн.

Ухвалою суду від 12.02.2026 відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 23.03.2026 на 10:40 годин.

23.03.2026 розгляд справи відкладено до 28.04.2026 до 10:10 годин.

28.04.2026 розгляд справи відкладено до 04.06.2026 до 10:10 годин.

04.06.2026 сторони у судове засідання не з`явились

Позивач у поданій заяві просить розглянути справу за відсутністю його представника, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлена судом, шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-сайті Судова влада України.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що відповідач належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась без поважних причин або без повідомлення причин, відзив на позов не подала, суд за згодою позивача вирішує справу в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів, про що постановлено ухвалу від 04.06.2026.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, з урахуванням приписів ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 23.09.2019 між Акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" (далі - банк) та ОСОБА_1 (далі - клієнт) укладено кредитний договір №22035000174384, відповідно до п.1.1 якого, за цим договором банк надає клієнту грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на споживчі потреби, а клієнт зобов`язується повернути наданий кредит, оплатити проценти за користування кредитом та комісії, що передбачені цим договором, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених цим договором розмірах і строках та виконати свої зобов`язання за даним договором у повному обсязі.

Згідно з п.1.2 договору за цим договором банк надає клієнту грошові кошти (кредит) на наступних умовах: сума кредиту - 61150,62 грн; строк кредитування - 60 місяців; кінцева дата повернення кредиту - 23 вересня 2024 року; цільове призначення - на споживчі потреби; щомісячна комісія за обслуговування кредиту: з 23.09.2019 по 22.01.2021 - 4,5% від суми кредиту, з 23.02.2021 по 22.04.2022 - 3,5% від суми кредиту, з 23.04.2022 по 22.07.2023 - 2,5% від суми кредиту, з 23.07.2023 по 23.09.2024 - 1,4% від суми кредиту; процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується у наступному розмірі: на строкову заборгованість за кредитом - 0,001% річних; на прострочену заборгованість за кредитом - 56,0 % річних.

У п.4 договору сторони узгодили графік платежів/розрахунок загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за цим договором.

Вказаний кредитний договір підписано позичальником особисто.

Наведені вище умов кредитного договору також погоджені сторонами у паспорті споживчого кредиту.

Відповідно до розрахунку заборгованості, здійсненому АТ "Банк Кредит Дніпро", заборгованість відповідача за кредитним договором №22035000174384 від 23.09.2019 станом на 28.05.2025 становить 51825,62 грн.

28.05.2025 між Акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" (надалі - клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" (надалі - фактор) укладено договір факторингу №28/05/25/1, відповідно до п.1.2 якого на умовах, встановлених цим договором та і відповідності до гл.73 Цивільного кодексу України, фактор передає грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступає факторові права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами (портфель заборгованості) відповідно до реєстру боржників згідно додатку 1.

Внаслідок передачі (відступлення) права вимоги за цим договором, фактор заміняє клієнта у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та набуває прав грошових вимог клієнта за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами (п.1.2 договору).

За змістом п.7.1 договору, в якості ціни за придбання (відступлення) прав вимоги, фактор передає в розпорядження клієнта грошові кошти в розмірі, що станом на дату підписання сторонами цього договору складає 3800001,00 грн без ПДВ за плату.

Відповідно до умов договору факторингу, ТОВ "Глобал Спліт" перераховано АТ "Банк Кредит Дніпро" 3800001,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №5252 від 28.05.2025.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 51825,62 грн, з яких: залишок простроченого кредиту - 37866,44 грн; залишок прострочених відсотків - 0,72 грн; залишок прострочених комісій - 13958,46 грн.

28.05.2025 між сторонами підписано акт приймання-передачі реєстру боржників від 28.05.2025 до договору факторингу №28/05/25/1 від 28.05.2025

Згідно реєстру боржників до договору факторингу №28/05/25/1 від 28.05.2025, ТОВ "Глобал Спліт" набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №22035000174384 у загальному розмірі 51825,62 грн.

02.06.2025 за вих.№2332 та 01.09.2025 за вих.№4586, позивачем на адресу відповідача надіслано повідомлення, в якому повідомлено про відступлення прав вимоги за кредитним договором №22035000174384 від 23.09.2019 в сумі 51825,62 грн та зазначено вимогу про необхідність сплати вказаної заборгованості на користь нового кредитора - ТОВ "Глобал Спліт".

Вказана заборгованість відповідачем не сплачена, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частинами 1,2 статті 207 ЦК України передбачено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

В силу положень ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст.627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.628 ЦК України).

Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ч.1,2 ст.640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За приписами ч.1 ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Суд враховує, що у спірному кредитному договорі сторонами було досягнуто згоду щодо всіх істотних умов для даного виду договорів, договір підписаний сторонами. Отже, з урахуванням презумпції правомірності правочину, такий договір є правомірним, укладеним та таким, що породжує у сторін права та обов`язки щодо його виконання. Підписавши кредитний договір, відповідач надала свою згоду на оплату усіх зазначених у ньому платежів.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

Положеннями статей 1077,1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, загальний розмір заборгованості відповідача за спірним кредитним договором становить 51 825,62 грн, з яких: залишок простроченого кредиту - 37 866,44 грн; залишок прострочених відсотків - 0,72 грн; залишок прострочених комісій - 13 958,46 грн.

Станом на час розгляду даної справи відповідачем не надано належних та допустимих доказів сплати заборгованості у загальному розмірі 51 825,62 грн.

Таким чином, відповідачем були порушені умови спірних кредитних договорів щодо своєчасного погашення заборгованості за тілом кредиту та сплати обумовлених цим договором платежів.

Враховуючи викладене, встановивши факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань за спірними кредитними договорами в частині сплати заборгованості за тілом кредиту, відсоткам та комісії, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до приписів ст.141 ЦПК України витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.141,258-259,263-265,268,279,354,355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" (м.Київ, вул.Жилянська, 5-б, офіс 5, ЄДРПОУ 41904846) заборгованість за кредитним договором №22035000174384 від 23.09.2019 у загальному розмірі 51 825 (п`ятдесят одна тисяча вісімсот двадцять п`ять) грн 62 коп, з яких: залишок простроченого кредиту - 37 866 (тридцять сім тисяч вісімсот шістдесят шість) грн 44 коп; залишок прострочених відсотків - 0,72 грн; залишок прострочених комісій - 13 958 (тринадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім) грн 46 коп.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку. Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.В.Бушанська

Часті запитання

Який тип судового документу № 137566334 ?

Документ № 137566334 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137566334 ?

Дата ухвалення - 04.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137566334 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137566334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137566334, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 137566334, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137566334 відноситься до справи № 207/9/26

Це рішення відноситься до справи № 207/9/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137566333
Наступний документ : 137566335