Ухвала суду № 137566295, 22.06.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/3037/25

Провадження № 1-кп/932/400/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши питання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12023000000001536 від 23.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

18.06.2026 на адресу суду надійшло повідомлення від захисника ОСОБА_10 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 , про те, що остання перебуває під вартою в ДУ «Київській слідчий ізолятор», у зв`язку із застосування до неї запобіжного заходу ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 17.06.2026.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Крім цього, згідно з положень ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, абзац 2 частини 7 статті 336 КПК України.

Вирішуючи питання, щодо можливості проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, суд виходить з того, що обвинувачена ОСОБА_8 утримується під вартою в межах іншого кримінального провадження в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор» на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17.06.2026, яка знаходиться на значній відстані від фактичного місця розгляду кримінального провадження у Шевченківському районному суді міста Дніпра, у зв`язку із чим, враховуючи обов`язковість її участі у кримінальному провадженні, з метою вжиття заходів для забезпечення повноти і оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснити розгляд провадження у режимі відеоконференції, організацію проведення якої доручити відповідальній особі ДУ «Київський слідчий ізолятор» за участі обвинуваченої.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Проводити судовий розгляд у кримінальному провадженні №12023000000001536 від 23.08.2023 за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , наступне судове засідання у якому призначене на 16 год 00 хв 23 червня 2026 року, у режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з приміщенням ДУ «Київський слідчий ізолятор» за участі обвинуваченої ОСОБА_8 .

Доручити відповідальному працівнику ДУ «Київський слідчий ізолятор» в подальшому забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні установи та участь в ній обвинуваченої ОСОБА_8 із врученням їй процесуальної пам`ятки про права та обов`язки обвинуваченого за необхідністю.

Копію ухвали направити до ДУ «Київській слідчий ізолятор» для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1