Ухвала суду № 137566098, 18.06.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/7800/26

Провадження №1-кс/712/3004/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2026 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене у кримінальному провадженні № 12026255330000364 від 05.06.2026 року за ч. 1 ст. 272 КК України, прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.06.2026 близько 13 год. за адресою: м. Черкаси, вул. Дахнівська, буд 32, перебуваючи на даху КНП "Перша Черкаська міська лікарня" гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконуючи робити з покрівлі даху, впав з висоти 3 поверху та отримав травми голови та нижньої кінцівки.

05.06.2026 за вказаним фактом сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026255330000364 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Під час проведення огляду місця події 08.06.2026, в період часу з 11 год. 30 хв. по 12 год. 20 хв. за адресою: м. Черкаси, вул. Дахнівська, 32 поблизу КНП "Перша Черкаська міська лікарня" виявлено та вилучено будівельні риштування (ліса) та автокран на базі автомобіля «Краз» з державними номерними знаками НОМЕР_1 . Вказане майно, яке належить на праві користування ТОВ «Будівельно-торгова компанія «Новітні будтехнології плюс», код ЄДРПОУ 45220900, було вилучено та передано на відповідальне зберігання директору ТОВ «Будівельно-торгова компанія «Новітні будтехнології плюс» ОСОБА_6 .

Сектором дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні: будівельні риштування (ліса) та автокран на базі автомобіля «Краз» з державними номерними знаками НОМЕР_1 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, виникла необхідність в накладенні на майно арешту з метою збереження речових доказів, в тому числі, для проведення експертних досліджень.

Прокурор до судового засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Адвокат власника майна в судовому засіданні проти накладення арешту на автокран на базі автомобіля «Краз» заперечував, зазначив, що останній не являється власністю ТОВ «Будівельно-торгова компанія «Новітні будтехнології плюс», щодо накладення арешту на будівельні риштування (ліса) не заперечував.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання та кримінального провадження вбачається, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026255330000364 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.06.2026 близько 13 год. за адресою: м. Черкаси, вул. Дахнівська, буд 32, перебуваючи на даху КНП "Перша Черкаська міська лікарня" гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконуючи робити з покрівлі даху, впав з висоти 3 поверху та отримав травми голови та нижньої кінцівки.

05.06.2026 за вказаним фактом сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026255330000364 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Під час проведення огляду місця події 08.06.2026, в період часу з 11 год. 30 хв. по 12 год. 20 хв. за адресою: м. Черкаси, вул. Дахнівська, 32 поблизу КНП "Перша Черкаська міська лікарня" виявлено та вилучено будівельні риштування (ліса) та автокран на базі автомобіля «Краз» з державними номерними знаками НОМЕР_1 . Вказане майно, яке належить на праві користування ТОВ «Будівельно-торгова компанія «Новітні будтехнології плюс», код ЄДРПОУ 45220900, було вилучено та передано на відповідальне зберігання директору ТОВ «Будівельно-торгова компанія «Новітні будтехнології плюс» ОСОБА_6 .

Сектором дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні: будівельні риштування (ліса) та автокран на базі автомобіля «Краз» з державними номерними знаками НОМЕР_1 .

Прокурор в своєму клопотанні вказує на те, що вищевказані предмети мають ознаки речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та з метою їх збереження та швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також збирання доказів просив накласти арешт на вище зазначені предмети.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення їх схоронності, як речових доказів, проведення призначених експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме накладення арешту на тимчасово вилучене майно: будівельні риштування (ліса), яке належить на праві користування ТОВ «Будівельно-торгова компанія «Новітні будтехнології плюс», код ЄДРПОУ 45220900, яке було під час проведення огляду місця події від 08.06.2026 за адресою: м. Черкаси, вул. Дахнівська 32, вилучено та передано на відповідальне зберігання директору ТОВ «Будівельно-торгова компанія «Новітні будтехнології плюс» ОСОБА_6 . В частині накладення арешту на автокран на базі автомобіля «Краз», слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки останній не являється власністю ТОВ «Будівельно-торгова компанія «Новітні будтехнології плюс».

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: будівельні риштування (ліса), яке належить на праві користування ТОВ «Будівельно-торгова компанія «Новітні будтехнології плюс», код ЄДРПОУ 45220900, яке було під час проведення огляду місця події від 08.06.2026 за адресою: м. Черкаси, вул. Дахнівська 32, вилучено та передано на відповідальне зберігання директору ТОВ «Будівельно-торгова компанія «Новітні будтехнології плюс» ОСОБА_6 .

В решті клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7

Повний текст ухвали проголошено 22 червня 2026 року о 12.00 год.