Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 694/994/26
Провадження № 3-в/694/6/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
22.06.2026 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж Ольга Юліанівна, за участі секретаря судового засідання Тимошенко Н.В., розглянувши подання провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Яніної А. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , щодо якого Звенигородським районним судом Черкаської області постановою від 10.04.2026 за ч.1 ст. 44 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт,
встановила:
18.05.2026 до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшло подання провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Яніної А. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , на якого Звенигородським районним судом Черкаської області постановою від 10.04.2026 за ч.1 ст. 44 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
В поданні зазначається, що 24.04.2026 до Звенигородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області надійшла постанова Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.04.2026 відносно ОСОБА_1 , якого притягнуто до відповідальності у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
27.04.2026 під час постановки на облік ОСОБА_1 ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також з наслідками, які настають у разі їх порушення, що підтверджується його особистим підписом у довідці про проведену співбесіду. ОСОБА_1 видано направлення до КП ВУЖКГ Багачевської міської ради Черкаської області для відпрацювання громадських робіт, до яких останній мав встати 01.05.2026.
Відповідно до графіку ОСОБА_1 мав відпрацьовувати громадські роботи з 01.05.2026 по 14.05.2026, проте не з`явився на не приступив до їх виконання, що підтверджується відповідними довідками.
Для встановлення причин невиходу до виконання громадських робіт ОСОБА_1 представником органу пробації здійснено відповідний його виклик, а також вихід за місцем відбування правопорушником громадських робіт. Встановлено, що ОСОБА_1 відсутній за місцем відпрацювання, причини неявки невідомі.
13.05.2026 правопорушник у поясненнях вказав, що не приступив до виконання громадських робіт, бо погано почувався, звертався за медичною допомогою 01.05.2026, того ж дня був доставлений до КНП Звенигородська БЛІЛ, де перебував до 03.05.2026. В період часу з 04.05.2026 по 13.05.2026 не з`являвся для відпрацювання, оскільки стан здоров`я не дозволяв, повідомити про такі обставини відділ пробації, бо не мав такої змоги.
Для перевірки зазначеної інформації працівником Звенигородського відділу пробації направлено запит до КНП Звенигородська БЛІЛ, згідно з відповіддю ОСОБА_1 за медичною допомогою в період з 01.05.2026 по цей час не звертався, на стаціонарному або амбулаторному лікуванні не перебував.
Посилаючись на положення статті 3214 КУпАП, представник органу пробації просить замінити громадські роботи штрафом, оскільки ОСОБА_1 системно ухиляється від виконання постанови суду.
Кількість відпрацьованих годин громадських робіт становить 0 годин.
Кількість не відпрацьованих годин громадських робіт становить 40 годин.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Провідний інспектор Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Яніна А. в судове засідання не з`явилася. Заяв, клопотань не подавала.
Дослідивши подання, з`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.04.2026 визнано винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
24.04.2026 до Звенигородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області надійшла зазначена постанова суду.
27.04.2026 під час постановки на облік ОСОБА_1 ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також з наслідками, які настають у разі їх порушення, що підтверджується його особистим підписом у довідці про проведену співбесіду. ОСОБА_1 видано направлення №654/34/4/1-26 від 27.04.2026 до КП ВУЖКГ Багачевської міської ради Черкаської області для відпрацювання громадських робіт, до яких останній мав встати 01.05.2026.
Відповідно до графіку ОСОБА_1 мав відпрацьовувати громадські роботи з 01.05.2026 по 14.05.2026, проте не з`явився на не приступив до їх виконання, що підтверджується табелем виходу на роботу від 14.05.2026 №221 та відповідними довідками КП ВУЖКХ Багачевської міської ради Черкаської області від 01.05.2026 №201, від 08.05.2026 №210 та від 14.05.2026 №220.
Для встановлення причин невиходу до виконання громадських робіт ОСОБА_1 представником органу пробації здійснено відповідний його виклик №707/4/4/1-26 від 04.05.2026, а також вихід за місцем відбування правопорушником громадських робіт. Встановлено, що ОСОБА_1 відсутній за місцем відпрацювання, причини неявки невідомі.
13.05.2026 правопорушник у поясненнях вказав, що не приступив до виконання громадських робіт, бо погано почувався, звертався за медичною допомогою 01.05.2026, того ж дня був доставлений до КНП Звенигородська БЛІЛ, де перебував до 03.05.2026. В період часу з 04.05.2026 по 13.05.2026 не з`являвся для відпрацювання, оскільки стан здоров`я не дозволяв, повідомити про такі обставини відділ пробації, бо не мав такої змоги.
Для перевірки зазначеної інформації працівником Звенигородського відділу пробації направлено запити №766/34/4/1-26 від 13.05.2026 та від 14.05.2026№774/34/4/1-26 до КНП Звенигородська БЛІЛ, згідно з відповідями від 14.05.2026 №708 та №593 ОСОБА_1 за медичною допомогою в період з 01.05.2026 по цей час не звертався, на стаціонарному або амбулаторному лікуванні не перебував.
Матеріали справи містять телефонограми, згідно з якими начальник відділу благоустрою м. Багачевської міської ради повідомляє про відсутність ОСОБА_1 на відпрацюванні громадських робіт від 04.05., 05.05.,07.05., 11.05., 13.05.2026.
Надалі, ОСОБА_1 за викликами органу пробації не з`являвся, пояснень не надавав.
Кількість відпрацьованих годин громадських робіт становить 0 годин.
Кількість не відпрацьованих годин громадських робіт становить 40 годин.
Відповідно до ст. 321 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.
У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
За ст. 321-4 у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Частиною першою статті 44 КУпАП визначено, що незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк п`ятнадцяти діб.
Враховуючи, що ОСОБА_1 на виклики органу пробації не з`являється, повідомляє вигадані причини невиконання громадських робіт, ухиляється від їх виконання систематично, при цьому не відбув 40 годин громадських робіт, суд вважає, що подання провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Яніної А. підлягає задоволенню, а не відбуті 40 годин громадських робіт слід замінити на штраф в розмірі (40:4 = 10 х (5х17) = 850 гривень.
Керуючись статтями 304,321-1,321-4,326 КУпАП, суддя
постановила:
Подання провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Яніної А. - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , жителю АДРЕСА_1 , на якого Звенигородським районним судом Черкаської області 10.04.2026 за ч.1 ст. 44 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, не відбуті 40 годин громадських робіт на штраф в розмірі 850 грн (вісімсот пятдесят гривень), який стягнути на користь держави.
(Отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, тг м.Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA 688999980313080106000023735, Код класифікації доходів, бюджету 21081100).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя Ольга Юліанівна Смовж
Судове рішення № 137565980, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/994/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: