Рішення № 137565654, 19.05.2026, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/625/26

Номер провадження 2-о/556/96/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2026 року селище Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рафалівська селищна рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 17.09.1982 року по 01.09.1991 року, з 12.09.1995 року по 21.03.1997 року, з 21.03.1997 року по 01.03.2005 року постійно проживала в с-щі Рафалівка, Володимирецького (нині Вараського) району, за виключенням періоду навчання у вузі.

У 1989 році вона вступила на навчання до Львівського державного медичного інституту, де перебувала до 1995 року, що підтверджується дипломом. Водночас в період канікул, які мали місце під час її навчання в інституті та в вихідні й святкові дні, вона приїздила до батьків в с-ще Рафалівка та не перебувала за місцем навчання. Має статус особи, що постраждала від наслідків аварії на ЧАЕС. Разом з тим, під час отримання певних пільг, передбачених цим статусом встановила, що їй не враховується проживання у с-щі Рафалівка Володимирецького (нині Вараського) району в період канікул, які мали місце під час її навчання в інституті та в вихідні й святкові дні. Про те що ОСОБА_1 , проживала у с-щі Рафалівка, Володимирецького (нині Вараського) району в період канікул, які мали місце під час її навчання в інституті та в вихідні й святкові дні підтверджується довідкою Рафалівської селищної ради, дипломом та можуть підтвердити свідки. Заявниці необхідно встановити факт проживання для підтвердження дійсного періоду проживання у зоні посиленого радіологічного контролю, отримання пільг, що з цього випливають передбачених ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». У зв`язку з чим заявниця була змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання.

Ухвалою суду від 17.04.2026 року було відкрито провадження по даній справі.

Заявниця та її представник адвокат Савенко Т.М. в судове засідання не з`явились, представник клопотала про розгляд заяви у її відсутності та у відсутності заявниці, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити..

Представник заінтересованої особи Рафалівської селищної ради Рівненської області, в судове засідання не з`явився, однак надав суду письмові пояснення в яких просив розгляд справи проводити у відсутності їх представника на підставі наявних матеріалів справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Частиною 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чернівці, Чернівецької області, що підтверджується копією її паспорта серії НОМЕР_1 .

З довідки від 08.01.2026 року №02-24/10, виданою виконкомом Рафалівської селищної ради Рівненської області, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживала в селищі Рафалівка Вараського району Рівненської області: з 17.09.1982 року - по 01.09.1991 року, з 12.09.1995 року - по 21.03.1997 року, з 21.03.1997 року - по 01.03.2005 року. Селище Рафалівка згідно Постанови Кабінету Міністрів УРСР № 106 від 23.07.1991 року входить в перелік радіоактивно забруднених внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС і віднесено до зони посиленого радіоекологічного контролю

23.06.1995 року ОСОБА_1 , був виданий диплом НОМЕР_2 про навчання у Львівському державному медичному інституті за спеціальністю лікувальна справа на денній формі навчання, було присвоєно кваліфікацію спеціаліста «Лікаря».

Відповідно до трудової книжки НОМЕР_3 , 01.07.1995 року заявниця була відрахована з числа студентів ЛДМІ у зв`язку із закінченням ВУЗУ.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , 04.09.1993 року було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в с-щі Рафалівка, Володимирецького району Рівненської області.

В своїх письмових поясненнях ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вказали, що підтверджують факт проживання заявниці ОСОБА_1 в с-щі Рафалівка Рівненської області, в спірний період.

Також матеріалами справи встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , є потерпілою особою від Чорнобильської катастрофи 4-ї категорії, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_5 , яке видане Рівненською облдержадміністрацією, що також підтверджує факт проживання заявниці в зоні посиленого радіологічного контролю.

Отже з досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що ОСОБА_1 , хоча і не була зареєстрована у с-щі Рафалівка Володимирецького (нині Вараського) району в спірний період, однак фактично проживала в даному населеному пункті.

У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце проживання особи з місцем реєстрації даної особи, а ототожнює його з місцем проживання особи, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Враховуючи викладене, на підставі досліджених судом належних та допустимих доказів - довідок, диплома - встановлено, що заявниця ОСОБА_1 постійно проживала без реєстрації в с-щі Рафалівка в період канікул, які мали місце під час її навчання у Львівському державному медичному інституті та в вихідні й святкові дні, вказаний факт ніким не оспорюється і не може бути встановлений в позасудовому порядку. Встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявниці, оскільки надає право для оформлення соціальних компенсацій та пільг, встановлених законодавством для осіб, що постраждали від аварії на ЧАЕС та постійно проживали в зоні радіаційного забруднення.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що юридичний факт, про встановлення якого просить заявниця, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні, його об`єктивність не викликає в суду сумніву, таким чином, заява про встановлення факту проживання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ), постійно проживала без реєстрації в с-щі Рафалівка Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області в період: з 01.01.1990 року по 15.01.1990 року, з 01.01.1991 року по 15.01.1991 року, з 01.01.1992 року по 15.01.1992 року, з 01.03.1990 року по 30.04.1990 року, з 01.07.1990 року по 31.08.1990 року, з 01.07.1991 року по 31.08.1991 року, з 01.07.1992 року по 31.08.1992 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, а в разі подання апеляції - після перегляду рішення апеляційним судом.

Суддя: О.В. Іванків

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Рафалівська селищна рада Вараського району Рівненської області, ЄДРПОУ 04388127, місце знаходження: с-ще Рафалівка, вул. Захисників України, 12, Вараський район Рівненська область.