Рішення № 137565520, 17.06.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 17.06.2026Справа № 554/646/25 Провадження № 2-о/554/67/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі: головуючого судді Бугрія В.М., присяжних Денисенко А.О., Красноштан І.В., за участю секретаря судових засідань Мазніченко М.А., представника заявника адвоката Євграфової О.О., адвоката недієздатної Пустяк А.В., представника заінтересованої особи Чубенка І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна

встановив:

20.01.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: Департамент соціальної політики захисту населення Полтавської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , недієздатною. Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та призначити опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

На обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою заявник проживає разом із матір?ю ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3 , що підтверджується копією довідки про склад сім?ї ОСББ «Вишиванка 1» від 05 грудня 2024 року № 52.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , його батьками є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Його батько ОСОБА_3 є пенсіонером за віком. Також він має незадовільний стан здоров?я, медичною установою йому встановлено ряд діагнозів, а саме він хворіє на цукровий діабет ІІ типу, інсулінопотребуючий середньої тяжкості, стадія субкомпенсації; гіпертонічна хвороба ІІ стадії 2 ступінь ризик IV НОС: дифузний кардіосклероз CH II А ДА ІІ, стабільна стенокардія.

Матір заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має незадовільний стан здоров?я, у зв?язку з чим цілодобово потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги, догляду і контролю.

Причиною цього є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що вона не може самостійно себе обслуговувати, до неможливості нормального спілкування, неможливості контролю своєї поведінки, нездатності до трудової діяльності, до навчання, до здобуття освіти. Такі обставини обумовлені її невиліковним захворюванням, внаслідок якого вона не усвідомлює значення своїх дій та не може ними керувати.

Згідно з випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого Відокремленого підрозділу Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1 Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» від 06 лютого 2023 року ОСОБА_2 встановлено діагноз «Змішана коркова та підкоркова деменція».

Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста Відокремленого підрозділу Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №1 Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» від 02 грудня 2024 року №7599/321-15 ОСОБА_2 встановлено діагноз виражена судинна деменція (за тестом MMSE - 0 балів).

Згідно з висновком психолога Відокремленого підрозділу Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1 Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» від 02 грудня 2024 року, виданого на ім?я ОСОБА_2 , під час обстеження пацієнтка не розуміє звернень до неї, мову, відповідає не по суті. Не виконує елементарні інструкції. Не може показати свої очі, підняти руку вгору тощо. Не змогла назвати навіть своє ім?я. Повністю безпорадна, себе взагалі не обслуговує. Не контролює свої фізіологічні процеси. Їсть, одягається з допомогою. За тестом MMSE набрала 0 балів.

Згідно з висновком лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду № 1117, виданим 02 грудня 2024 року КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Полтавської міської ради» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка страждає на виражену судинну деменцію, потребує постійного стороннього догляду.

03 січня 2022 року по теперішній час ОСОБА_1 , постійно здійснює догляд за своєю матір`ю ОСОБА_2 . Інших членів сім?ї, які б мали можливість здійснювати догляд за нею, немає.

Відповідно до акту про встановлення факту проживання осіб ОСББ «Вишиванка 1» від 09 грудня 2024 року № 53 ОСОБА_1 проживає разом зі своєю матір?ю ОСОБА_2 та здійснює за нею догляд, піклується, матеріально утримує.

Просить задовольнити заяву.

Ухвалою суду від 24.01.2025 року відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою суду від 13.02.2025 року призначено по справі судово психіатричну експертизу та витребувано у Відокремленого підрозділу «Обласна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1» КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (36014, м. Полтава, вул. Зигіна, 3) оригінал медичної картки ОСОБА_2 .

20.03.2025 року від заявника надійшла заява про заміну заінтересованої особи.

16.07.2025 року від Відокремленого підрозділу «Обласна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1» КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» надійшов оригінал медичної картки ОСОБА_2 .

21.10.2025 року від експертної установи прийшов висновок, що ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції, що потребує догляду та лікування.

Ухвалою суду від 21.10.2025 року відновлено провадження по цивільній справі.

27.11.2025 року від заінтересованої особи Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради винесено подання про доцільність призначення опікуна.

Ухвалою суду від 08.12.2025 року замінено заінтересовану особу Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради на належну заінтересовану особу на Департамент соціальної політики захисту населення Полтавської міської ради (м. Полтава, вул. Соборності, 36, Код ЄДРПОУ 44116933).

Ухвалою суду від 08.12.2025 року відведено присяжного Форостяна І.С. від участі у розгляді цивільної справи. Передано цивільну справу до канцелярії суду для визначення іншого присяжного в порядку ст.33 ЦПК України.

Відповідно до протоколу попереднього відбору присяжних обрано присяжного Красноштан І.В.

Ухвалою суду від 21.04.2026 року доручено Східному Міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі, відносно якої розглядається справа про встановлення недієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , для участі у розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, просила задовольнити.

Заінтересована особа не заперечувала щодо задоволення заяви.

Адвокат недієздатного заяву підтримала, просила задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч.1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 690 від 08.10.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 виявляє ознаки хронічного, стійкого хронічного психічного розладу у вигляді судинної деменції, що потребує догляду та лікування.

У відповідності до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до частини першої статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.5ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Частиною 4 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою заявник проживає разом із матір?ю ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3 , що підтверджується копією довідки про склад сім?ї ОСББ «Вишиванка 1» від 05 грудня 2024 року № 52.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , його батьками є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Його батько ОСОБА_3 є пенсіонером за віком. Також він має незадовільний стан здоров?я, медичною установою йому встановлено ряд діагнозів, а саме він хворіє на цукровий діабет ІІ типу, інсулінопотребуючий середньої тяжкості, стадія субкомпенсації; гіпертонічна хвороба ІІ стадії 2 ступінь ризик IV НОС: дифузний кардіосклероз CH II А ДА ІІ, стабільна стенокардія.

Матір заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має незадовільний стан здоров?я, у зв?язку з чим цілодобово потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги, догляду і контролю.

Причиною цього є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що вона не може самостійно себе обслуговувати, до неможливості нормального спілкування, неможливості контролю своєї поведінки, нездатності до трудової діяльності, до навчання, до здобуття освіти. Такі обставини обумовлені її невиліковним захворюванням, внаслідок якого вона не усвідомлює значення своїх дій та не може ними керувати.

Разом із тим, у відповідності до ч. 1 ст. 36 ЦК України наявність у особи психічного розладу, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є підставою для обмеження цивільної дієздатності такої особи.

Згідно із ст. 59 ЦК України піклування встановлюється над фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Згідно із ч. 2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичної особою у разі обмеження її дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи характер цивільних правовідносин, суд, оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, дійшов висновку, що на теперішній час у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником та досліджених під час проведення психіатричної експертизи.

Таким чином, всі зібрані по справі докази та їх належність, вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною, тим самим задовольнивши заяву.

Згідно з ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. З частини 2 вказаної норми вбачається, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу.

Таким чином, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

При цьому із змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль Департаменту соціальної політики захисту населення Полтавської міської ради, який зобов`язаний надати ґрунтовне рішення та висновок щодо доцільності призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна.

Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог Цивільного процесуального кодексу України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка (постанова Верховного Суду від 07 квітня 2022 року у справі № 712/10043/20).

До суду надано подання про призначення опікуна, де вказано, що доцільним є призначення опікуном ОСОБА_1 над недієздатною.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна ОСОБА_1 який має можливість виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 39, 40, 58, 60, 63 ЦК України, ст. 12, 13, 43, 76, 77, 80, 81, 89, 247, 258, 259, 263-268, 293, 296, 298, 300, 352, 354-356 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та призначити опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 - 2 (два) роки.

Роз`яснити,що відповідно до частини 7 статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, ЄДРПОУ: 03195317, адреса: 36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи 30.

Суддя В.М.Бугрій

Присяжні І.В. Красноштан

А.О. Денисенко