Рішення № 137565283, 18.06.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
18.06.2026
Номер справи
532/973/26
Номер документу
137565283
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

532/973/26

2/532/851/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кобеляки в порядку загального позовного провадження за відсутності сторін цивільну справу № 532/973/26 за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2026 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, у якій позивач прохає визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай), площею 4,44 умовних кадастрових гектари на землях колишнього КСП «Перемога» на території Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, яке йому належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0116308, виданий на підставі розпорядження Кобеляцької районної державної адміністрації № 939 від 13 грудня 1996 року.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 20.04.2026 справу передано на розгляд головуючому судді Макарчуку С.М.

Ухвалою від 28 квітня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено у справі судове засідання на 22 травня 2026 року.

22 травня 2026 року підготовче судове засідання відкладено на 18 червня 2026 року у зв`язку з ненадходженням витребуваних доказів.

У підготовче судове засідання 18 червня 2026 року:

Позивачем подана заява про розгляд справи за відсутності за його відсутності, прохає позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Відповідачем Кобеляцькою міською радою Полтавського району Полтавської області подане клопотання, у якому прохають розгляд справи проводити без участі відповідача, з урахуванням наявних в справі матеріалів та чинного законодавства.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За змістом речення 2 частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частин 4,5 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Таким чином, оскільки всі учасники справи подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог статей 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських пунктах-уповноваженій посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з врахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених у пунктах 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року 3 7 «Про судову практику у справах про спадкування» про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема, громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай) посвідченого сертифікатом. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є, зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до п. 17 Розділу 10 Перехідних положень ЗК України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства Сертифікати на право на земельну частку (паїв) в натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акту на право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

У постанові КЦС ВС від 16.02.2022 у справі № 136/1124/19 суд констатував, що загальноприйнятим є використання поняття «земельний пай» не тільки як земельна ділянка, яка не виділена в натурі, а й як земельна ділянка, отримана в результаті розпаювання землі (виділення в натурі). У разі, якщо заповідач реалізував право на земельну частку (пай) та отримав державний акт на право власності на земельну ділянку, і за життя не склав нового заповіту чи не скористався правом на внесення змін до заповіту, то заповіт у якому заповідач розпорядився правом на земельну частку (пай), не втрачає чинність на підставі ч. 4 ст. 1236 ЦК України, а визначення спадкоємців на земельну ділянку має відбуватися згідно з цим заповітом.

Згідно зі ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту, відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Відповідно до листа «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Згідно паспортних даних позивача ОСОБА_1 , вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрований за адресою: с. Соснівка, Полтавського району, Полтавської області (а.с.5-6).

Із заповіту від 28.12.2012, посвідченого секретарем Красненської сільської ради Івашко О.І., реєстр № 47, вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: належну йому земельну ділянку площею 2,8998 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 5321884200:00:007:0038, яка знаходиться на території Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).

Відповідно до повідомлення відділу № 4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області вбачається, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) громадян членів КСП «Перемога» Кобеляцького району Полтавської області, 20.01.1997 за № 276 гр. ОСОБА_2 зареєстровано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0116308 на підставі розпорядження Кобеляцької районної державної адміністрації № 939 від 13.12.1996, про що свідчить підпис в отриманні документа. Площа земельної частки (паю) складає 4,44 умовних кадастрових гектарів. У книгах записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі до 01.01.2013, значиться запис про реєстрацію Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ПЛ № 048267 від 15 березня 2002 року, реєстраційний номер № 244, виданого на ім`я ОСОБА_2 , загальною площею 2,90 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер ділянки не вказано.

У визначений законом строк, позивач ОСОБА_1 звернувся до Кобеляцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , однак, нотаріус, постановою № 259/02-31 від 15.04.2026 відмовив йому у видачі даного свідоцтва на спадкову земельну частку (пай) площею 4,44 ум.кад.га із земель КСП «Перемога» Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області у зв`язку з відсутністю оригіналу документа, що посвідчує право власності на це майно (а.с.9).

Спадкову справу після померлого ОСОБА_2 заведено 13 листопада 2017 року.

Текст заповіту, посвідченого 28.12.2012 секретарем Красненської сільської ради вказує на те, що усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, а також усе, що буде належати йому на день його смерті і на що він за законом матиме право, заповідаю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зважаючи на викладені обставини суд вважає за необхідне зробити такі висновки щодо тлумачення заповіту.

Разом із тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування позивачеві в нотаріальному порядку було відмовлено. Відмова нотаріуса не пов`язана із тлумаченням заповіту чи його недійсністю. Натомість підставою для відмови у видачі відповідного свідоцтва, яке б посвідчувало право власності позивача на земельну частку (пай), стала відсутність у позивача оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай), проте оригінал необхідного для визнання в нотаріальному порядку сертифіката не зберігся. Чинне законодавство України не передбачає порядку повторної видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) чи видачі їх дублікатів.

Враховуючи, що вимоги позивача ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та допустимими доказами, суд знаходить за можливе визнати за ним право на дану земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 .

Оскільки спір виник не з вини відповідача, на підставі ч. 9 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись статтями 12, 81, 141, 259, 263-265, 354-356 ЦПК України, статтями 15, 16, 392, 1216, 1217, 1218, 1225, 1268, 1269, 1296 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), площею 4,44 умовних кадастрових гектари на землях колишнього КСП «Перемога» на території Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, яке йому належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0116308, виданий на підставі розпорядження Кобеляцької районної державної адміністрації № 939 від 13 грудня 1996 року.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Найменування або ім`я сторін та їхнє місцезнаходження:

Позивач: ОСОБА_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Кобеляцька міська рада, Полтавського району, Полтавської області; ЄДРПОУ 21051562; адреса: 39200, Полтавська область, Полтавський район, м. Кобеляки, вул. Касьяна, 29.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 137565283 ?

Документ № 137565283 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137565283 ?

Дата ухвалення - 18.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137565283 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137565283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137565283, Кобеляцький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 137565283, Кобеляцький районний суд Полтавської області було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137565283 відноситься до справи № 532/973/26

Це рішення відноситься до справи № 532/973/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137565282
Наступний документ : 137565284