Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 526/1740/26
Провадження № 2-н/526/476/2026
Гадяцький районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 червня 2026 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А., розглянувши заяву КПТГ «Гадячтеплоенерго», юридична адреса: м.Гадяч, вул. Полтавська, 19-А, яке є стягувачем, про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є боржниками і зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 16 533 грн. 83 коп.,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як споживачі послуг з постачання теплової енергії, які надаються їм КПТГ «Гадячтеплоенерго», станом на 01.05.2026 року мають заборгованість за оплату послуг з постачання теплової енергії на суму 16 162 грн. 13 коп., за абонентське обслуговування 371 грн. 70 коп., таким чином підлягають стягненню на користь заявника 16 533 грн. 83 коп., інфляційні втрати 1172,94 грн та 3 % річних 390,04 грн.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а згідно ст. 530 ЦК України у встановлений строк.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 167, 168 ЦПК України,ст.ст. 526, 527, 530,625 ЦК України,-
н а к а з у ю:
Стягти солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомо, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго», юридична адреса: м.Гадяч, вул. Полтавська, 19-А, ЄДРПОУ 34401528, (р/р НОМЕР_1 в КБ "Приватбанк" заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії в сумі 16 533 (шістнадцять тисяч п`ятсот тридцять три) грн 83 коп.; інфляційні втрати 1172 (одна тисяча сто сімдесят сім) грн 94 коп. та 3 % річних 390 (триста дев`яносто) грн. 04 коп.
Стягти з боржників на користь стягувача солідарно судовий збір в сумі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.
Суддя : С. А. Киричок
На підставі п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «____»___ 20___ р.
Судовий наказ виданий «_____» ___ 20___ р.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з моменту набрання чинності.
Суддя: С. А. Киричок
Судове рішення № 137565162, Гадяцький районний суд Полтавської області було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 526/1740/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: