Ухвала суду № 137565039, 19.06.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-кс/381/670/26

381/3810/26

У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення огляду

м. Фастів Київська область 19 червня 2026 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №12026111310000532, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026111310000532, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 17 червня 2026 року близько 03 години 00 хвилин ОСОБА_4 прийшов до будинку за адресою: АДРЕСА_1 в якому проживає неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою в нього на передодні виник конфлікт. В цей час в нього виник умисел на протиправне заподіяння смерті останній.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті неповнолітній ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , зайшов до спальної кімнати, що розташована у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , підійшов до ліжка, в якому на спині лежала неповнолітня ОСОБА_5 , закривши останній рот лівою рукою, взяв до правої руки ніж, який попередньо взяв зі свого місця проживання, та реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті неповнолітній ОСОБА_5 , умисно здійснив ножем один поріз шиї останньої, внаслідок чого неповнолітня ОСОБА_5 померла.

ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільну-небезпечність своїх діянь та бажаючи настання наслідків, у вигляді смерті ОСОБА_5 , маючи можливість надати першу медичну допомогу, зателефонувати в медичний заклад або покликати на допомогу, цього не зробив та зник з місця вчинення кримінального правопорушення.

За постановою слідчого було проведено невідкладний огляд, за результатами якого було складено протокол огляду місця події від 17.06.2026, що і стало підставою для звнрення до слідчого судді з клопотання про узаконення проведеного невідкладного огляду.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання з підстав викладених в ньому.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши позицію слідчого, суд дійшов наступних висновків.

В провадженні слідчого відділу Фастівського районного управління поліції ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026111310000532, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Судом встановлено, що на підставі постанови про проведення невідкладного обшуку 17.06.2026 в період часу з 08 год. 80 хв. по 11 год. 11 хв., проведено огляд домоволодіння слідчим СВ ОСОБА_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: з зовнішньої вхідної ручки дверей вилучено змиви РБК, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»;з внутрішньої вхідної ручки дверей вилучено змиви РБК, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»;з металевої частини для зачинення дверей вилучено змив РБК, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»;з внутрішньої ручки дверей взято змив РБК, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»;мобільний телефон «Iphone 13» синього кольору, який поміщено до спеціального пакету NPU 6086735.;ножі у кількості 4 шт., які поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опечатано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»;ніж невеликого розміру з ручкою рожевого кольору на лезі якого наявні сліди бурого кольору, який вилучено та поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області». браслети з рук та каблучка з правої кисті, померлої що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»;одяг померлої, а саме: футболка, штани, шкарпетки, що поміщено до картонної коробки та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області».предмет у вигляді хреста з білястим камінням, ймовірно сережка або підвіска, яка вилучена та поміщена до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області». змиви РБК на стіні справа відносно трупа, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»; змив РБК з рами міжкімнатних дверей між кухонною зоною та спальнею, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»;змив з бильця ліжка що розташоване у кімнаті під №2, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області». В ході проведення вищезазначеного огляду з тіла трупа вилучено: змив з лівої руки, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»;змив з правої руки, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»;зрізи нігтів з лівої руки, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»;зрізи нігтів з правої руки, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»;змиви РБК з обличчя трупу, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»;три змиви РБК з рани трупа, що поміщено окремо до паперових конвертів з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»;слід папілярних візерунків вилучені з пластикової пляшки з надписом «ТАРХУН» та чашки в приміщенні кухонної зони (кухні) на столі, 2 (два) сліди папілярних візерунків з вхідних дверей, які ведуть до кімнати №2, та слід папілярних візерунків з телевізора, яких знаходиться в даній кімнаті, які поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області».

Постановою слідчого ВРЗЗС СВ Фастівського РУП від 17.06.2026 вищезазначені речі: з зовнішньої вхідної ручки дверей вилучено змиви РБК, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»;з внутрішньої вхідної ручки дверей вилучено змиви РБК, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»;з металевої частини для зачинення дверей вилучено змив РБК, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»;з внутрішньої ручки дверей взято змив РБК, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»;мобільний телефон «Iphone 13» синього кольору, який поміщено до спеціального пакету NPU 6086735.;ножі у кількості 4 шт., які поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опечатано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»;ніж невеликого розміру з ручкою рожевого кольору на лезі якого наявні сліди бурого кольору, який вилучено та поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області». браслети з рук та каблучка з правої кисті, померлої що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»;одяг померлої, а саме: футболка, штани, шкарпетки, що поміщено до картонної коробки та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області».предмет у вигляді хреста з білястим камінням, ймовірно сережка або підвіска, яка вилучена та поміщена до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області». змиви РБК на стіні справа відносно трупа, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»; змив РБК з рами міжкімнатних дверей між кухонною зоною та спальнею, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»;змив з бильця ліжка що розташоване у кімнаті під №2, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області». В ході проведення вищезазначеного огляду з тіла трупа вилучено: змив з лівої руки, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»;змив з правої руки, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»;зрізи нігтів з лівої руки, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»;зрізи нігтів з правої руки, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»;змиви РБК з обличчя трупу, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»;три змиви РБК з рани трупа, що поміщено окремо до паперових конвертів з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»;слід папілярних візерунків вилучені з пластикової пляшки з надписом «ТАРХУН» та чашки в приміщенні кухонної зони (кухні) на столі, 2 (два) сліди папілярних візерунків з вхідних дверей, які ведуть до кімнати №2, та слід папілярних візерунків з телевізора, яких знаходиться в даній кімнаті, які поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області», визнано речовими доказами та документами в порядку ст. 98, 99 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до частини 2 статті 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 2 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_7 згідно свідоцтва про право на спадщину від 22.04.2014, посвідченого приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 .

Судом встановлено, що метою проведення невідкладного огляду слугувало виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предмету злочину, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та врятування майна, яке може містити на собі сліди вчиненого злочину, та виявлення інших відомостей які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, та які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Крім цього, оскільки за своєю сутністю обшук є обмеженням права на недоторканість житла чи іншого володіння особи, котре за вимогами ст. 13 КПК України не може бути здійснене не інакше як за вмотивованим судовим рішенням, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 233- 235 КПК України, слідчий суддя,-

П о с т а н о в и в :

Надати дозвіл групі слідчих згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026111310000532, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яке належить ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предмету злочину, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та врятування майна, яке може містити на собі сліди вчиненого злочину, та виявлення інших відомостей які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, та які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10