Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний № 371/711/26
Номер провадження № 2/371/1228/26
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
"19" червня 2026 р. м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М.О., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У провадженні судді Миронівського районного суду Київської області Гуренка М.О. перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Разом з позовною заявою надійшло клопотання про витребування доказів у АТ КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д): чи є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 власником банківської картки за номером№ НОМЕР_2 та інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_2 коштів у розмірі 8 600, 00 грн в період з 29.06.2023 по 04.07.2023.
Ухвалою суду від 28 квітня 2026 року (головуючий суддя Гуренко М.О.) у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.
Згідно розпорядження керівника апарату Миронівського районного суду Київської області №353 від 11.06.2026 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи ЄУН 371/711/26, номер провадження 2/371/1228/26», здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи у зв`язку із призначенням судді Гуренка М.О. на посаду судді Чернігівського апеляційного суду.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2026 справу №371/711/26 розподілено судді Кириленко М.О.
При вирішенні питання про визначення порядку розгляду справи, суддею ураховано предмет її розгляду, який не належить до переліку справ, що підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 274 ЦПК України), відноситься до категорії малозначних справ, яку за правилами статей 19, 274, 279 ЦПК України доцільно розглянути у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику сторін.
Враховуючи викладене, суддя дійшла висновку про прийняття справи до свого провадження та подальший розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Щодо клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Зважаючи на ту обставину, що зазначені представником позивача докази мають значення та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті, суддя приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст. ст. 19, 33, 84, 260, 261 ЦПК України,
постановив:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити по справі судове засідання на 11-40 годину 25 серпня 2026 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою Київська область, м. Миронівка, вул. Травнева, 3, про що повідомити сторони.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Кредит-капітал» про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) інформацію чи є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 власником банківської картки за номером№ НОМЕР_2 ; надати інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_2 коштів у розмірі 8 600, 00 грн в період з 29.06.2023 по 04.07.2023.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати інформацію, яку витребовує суд, або не мають можливості подати її у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати інформацію, що витребовується судом, а також за неподання її з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати для виконання АТ КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет-mr.ko.court.gov.ua.
Суддя М.О. Кириленко
Судове рішення № 137564936, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 371/711/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: