Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/3765/20
Провадження №2/367/2146/2026
УХВАЛА
Іменем України
22 квітня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Зайцевої А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання представника АТ «РВС Банк» Сірік Ірини Анатоліївни про скасування заходів забезпечення позову,
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду надійшло зазначене клопотання, в якому заявник представник відповідача АТ «РВС Банк» адвокат Сірік І.А. просить скасувати заходи забезпечення позову, а саме арешт, що було накладено постановою Київського апеляційного суду від 10.12.2020 у справі № 367/3765/20 на земельну ділянку з кадастровим номером 3210800000:01:118:0114, загальною площею 0,0957 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на житловий будинок, загальною площею 156,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання мотивує тим, що рішенням Правління Національного банку України № 398-рш/БТ від 04.11.2025 року АТ «РВС Банк» віднесено до категорії неплатоспроможних, рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 04.11.2025 № 1044 в АТ «РВС банк» було запроваджено тимчасову адміністрацію.
Учасники розгляду в судове засідання не викликалися.
Суд, дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Судом встановлено, що постановою Київського апеляційного суду від 10.12.2020 у справі № 367/3765/20 накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 3210800000:01:118:0114 загальною площею 0,0957 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2003150032108; номер запису про право власності: 34960680). Накладено арешт на житловий будинок, загальною площею 156,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2003201832108; номер запису про право власності: 34961547).
Рішенням Правління Національного банку України № 398-рш/БТ від 04.11.2025 року АТ «РВС Банк» віднесено до категорії неплатоспроможних.
Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 04.11.2025 № 1044 «Про запровадження тимчасової адміністрації в АТ « РВС БАНК» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку» вирішено розпочати процедуру виведення Акціонерного товариства «РВС БАНК» з ринку і запровадити ньому тимчасову адміністрацію.
Частинами 1 та 3 статті 34 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» встановлено, що Фонд розпочинає процедуру виведення неплатоспроможного банку з ринку не пізніше наступного робочого дня після офіційного отримання рішення Національного банку України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних. Виконавча дирекція Фонду не пізніше наступного робочого дня після офіційного отримання рішення Національного банку України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних призначає з числа працівників Фонду уповноважену особу Фонду (кілька уповноважених осіб Фонду), якій Фонд делегує всі або частину своїх повноважень тимчасового адміністратора. Уповноважена особа Фонду повинна відповідати вимогам, встановленим Фондом. Рішення про призначення уповноваженої особи Фонду доводиться Фондом до головного офісу банку та до кожного відокремленого підрозділу банку негайно. Усі або частина повноважень Фонду, визначені цим Законом, можуть бути делеговані одній або кільком уповноваженим особам Фонду. У разі делегування повноважень кільком уповноваженим особам Фонд зазначає обсяг повноважень кожної з них. Здійснення повноважень органів управління банку може бути делеговано тільки одній уповноваженій особі.
Згідно з частиною 5 статті 34 зазначеного Закону під час тимчасової адміністрації Фонд має повне і виняткове право управляти банком відповідно до цього Закону, нормативно-правових актів Фонду та вживати дії, передбачені планом врегулювання.
Відповідно до ч. 1 статті 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку призупиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Фонд набуває всі повноваження органів управління банку та органів контролю з дня початку тимчасової адміністрації і до її припинення.
Згідно з ч. 1 статті 35 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» тимчасовим адміністратором неплатоспроможного банку та ліквідатором банку (крім ліквідації банку за рішенням власників) є Фонд. Фонд може делегувати рішенням виконавчої дирекції Фонду частину або всі свої повноваження як тимчасового адміністратора або ліквідатора уповноваженій особі (уповноваженим особам) Фонду, яка має високі професійні та моральні якості, бездоганну ділову репутацію, повну вищу освіту в галузі економіки, фінансів чи права (не нижче кваліфікаційного рівня «спеціаліст») та професійний досвід, необхідний для виконання заходів у межах здійснення тимчасової адміністрації.
Частиною 2 статті 46 вказаного Закону, з дня початку процедури ліквідації банку припиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів)) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Якщо в банку, що ліквідується, здійснювалася тимчасова адміністрація, з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку тимчасова адміністрація банку припиняється. Керівники банку звільняються з роботи у зв`язку з ліквідацією банку.
З огляду на вищевикладені норми, повноваження щодо повного та виняткового управління банком виникає у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб після прийняття Національним банком України рішення про віднесення банку до категорії неплатоспроможних та в подальшому - рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.
Судом встановлено, що із заявою про скасування заходів забезпечення позову звертається представник АТ «РВС БАНК» - юрисконсульт Сірік І.А. на підставі АТ «РВС БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «РВС БАНК» Караченцева А.Ю., який діє на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 31 грудня 2025 року № 1270.
Проте, заявником не надано суду належних доказів, щодо підтвердження викладених в заяві обставин, не подано рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку, також відсутні процесуальні документи, щодо призначення та визначення повноважень уповноваженої особи Фонду на тимчасову адміністрацію неплатоспроможного банку АТ «РВС БАНК», зокрема ОСОБА_1 .
Заявником не надано належних та допустимих доказів на підтвердження своїх доводів про існування обставин, що можуть спричинити збитки відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, в чому вони полягають та не надано відповідних доказів.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову не є вмотивованою та безпідставною, тому заява не підлягає задоволенню.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 247, 158, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання представника відповідача представника АТ «РВС Банк» Сірік Ірини Анатоліївни про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.Ф. Карабаза
Судове рішення № 137564821, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/3765/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: