Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер № 362/2752/26
Провадження № 3/362/949/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.06.2026 року місто Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О. В. розглянув справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
ВСТАНОВИВ :
20.03.2026 близько 19:50 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 в судові засідання жодного разу не з`явилася, повідомлялася про час та місце судових засідань шляхом направлення судових повісток за адресою проживання, які вона отримала, однак про причини неявки не повідомила. Постановою суду від 27.05.2026 застосовано привід відносно ОСОБА_1 в судове засідання на 18.06.2026, яка виконана не була.
Враховуючи всі наведені обставини, з метою недопущення затягування судового розгляду суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст.ст. 245, 251 КУпАП завданням провадження у справі є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови. Доказами по справі є будь-які фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку суд встановлює наявність чи відсутність складу, події правопорушення, винність даної особи.
Судом досліджено наявні в справі письмові докази, а саме:
- протокол від 20.03.2026, складений відповідно до вимог КУпАП, де зафіксовано фактичні обставини скоєного, визначено кваліфікацію дій ОСОБА_1 ;
- рапорт про виклик на лінію «102», відповідно до якого 20.03.2026 о 19:55 надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , яка вказала, що жінка в стані алкогольного сп`яніння буянить, розмалювала вхідні двері до її кімнати, веде себе неадекватно, тече з рота піна;
- письмова заява та пояснення ОСОБА_2 до поліції щодо обставин вчинення протиправних дій стосовно неї, з яких вбачається що її сусідка ОСОБА_1 пошкодила двері до кімнати 202, а саме: пофарбувала білою фарбою, висловлювалась нецензурною лайкою, вела себе неадекватно, перебувала в стані алкогольного сп`яніння;
- письмові пояснення потерпілої ОСОБА_3 , відповідно до яких 20.03.2026 сусідка ОСОБА_1 пошкодила двері до кімнати № НОМЕР_1 , а саме: замалювала білою фарбою, перебувала в стані сп`яніння, ображала нецензурною лайкою.
Аналізуючи досліджені докази, оцінюючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.
У відповідності до ст. 23 КУпАП, враховуючи всі обставини скоєного та особу правопорушниці, суд вважає за необхідне піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується з особи, на яку накладено стягнення.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 173 КУпАП і накласти штраф у розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн. (Одержувач ГУК у Київ. обл./Васильків МТГ/, _код Код одержувача ЄДРПОУ: 37955989. Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 098999980314090542000010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Місцевий бюджет).
Стягнути з ОСОБА_1 665 грн. 60 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Олена СУХАРЕВА
Судове рішення № 137564725, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/2752/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: