Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/12083/15-ц
4-с/295/68/26
УХВАЛА
про прийняття скарги до провадження
22.06.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,
вирішуючи питання про прийняття до провадження скарги, поданої представником ОСОБА_1 - адвокатом Апаріною Тетяною Володимирівною, про скасування постанови про накладення штрафу,
в с т а н о в и в:
15.06.2026 адвокат Апаріна Т.В. в інтересах ОСОБА_1 з використанням системи "Електронний суд" звернулась зі скаргою, яка надійшла і була зареєстрована 16.06.2026, в якій просить поновити строк для оскарження постанови про накладення штрафу від 17.04.2024, прийнятої державним виконавцем Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Цахло О.А. з виконання виконавчого листа № 295/12083/15-ц, виданого Богунським районним судом м. Житомира, визнати неправомірними дії державного виконавця та скасувати вказану постанову.
Обґрунтовуючи наявність поважних причин пропуску строку звернення зі скаргою, заявник посилається на те, що після прийняття постанови про накладення штрафу від 17.04.2024 ОСОБА_1 неодноразово звертався до судів з приводу її оскарження. Так, 11.07.2025 ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Київського окружного адміністративного суду з позовом, який за підсудністю був направлений до Богунського районного суду м. Житомира, проте згідно з ухвалою від 20.03.2026 у відкритті провадження у справі було відмовлено, роз`яснено, що такі вимоги підлягають розгляду в порядку ст. 447-1 ЦПК України.
У подальшому неодноразово були подані скарги на дії та рішення державного виконавця, які були повернуті без розгляду у зв`язку з неналежним їх оформленням на підставі ст. 448 ЦПК України, востаннє відповідно до ухвали суду від 02.06.2026, а тому представник Апаріна Т.В. вважає, що строк звернення до суду пропущений з поважних причин і просить його поновити.
У підпункті "а" частини 1 статті 449 ЦПК України передбачено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.
Відповідно до ч. 2 ст. 449 ЦПК України пропущений для подання скарги строк може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску.
Скарга подана в порядку, який передбачений ст. 447-449 ЦПК України, підсудна Богунському районному суду м. Житомира, а відтак підлягає прийняттю до провадження.
Разом з тим, зі змісту скарги та долучених до неї матеріалів на стадії прийняття скарги до провадження не вбачається за можливе перевірити доводи, наведені адвокатом Апаріною Т.В. для підтвердження наявності поважних причин, з яких ОСОБА_2 пропустив строк для оскарження постанови про накладення штрафу, яка була прийнята 17.04.2024, а тому питання про поновлення заявнику строку звернення до суду зі скаргою буде вирішено судом під час розгляду скарги по суті у судовому засіданні.
Для забезпечення повного і всебічного розгляду скарги, з метою вирішення питання про наявність підстав для поновлення строку звернення зі скаргою, суд вважає за необхідне витребувати з органу державної виконавчої служби копії з матеріалів виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 447-450 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Прийняти скаргу до провадження.
Призначити скаргу до розгляду на 10-00 год. 16 вересня 2026, викликати заявника, його представника, ОСОБА_3 та уповноваженого представника Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області
Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, зал № 4-Б-6.
Витребувати з Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 49220665 або надати його для огляду у судовому засіданні.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою inbox@bg.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Стрілецька
Судове рішення № 137564158, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/12083/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: