Ухвала суду № 137564119, 22.06.2026, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/447/26

Провадження № 2/168/335/26

У Х В А Л А

22 червня 2026 року сел. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Малюти А.В.,

за участю: секретаря судових засідань Сулеви Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Ванжи Надії Володимирівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Старовижівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом представника АТ КБ «ПриватБанк» Ванжи Н.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 02 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 10.00 год. 22 червня 2026 року. Постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

09 червня 2026 року до суду надійшла заява від представника позивача Савіхіної А.М. про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Представник позивача свою заяву мотивувала тим, що станом на 08 червня 2026 року заборгованість відповідачки ОСОБА_1 перед позивачем повністю сплачена. Що свідчить про відсутність предмета спору та, як наслідок, є підставою для закриття провадження на підставі пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України. З цих підстав просила провадження у справі закрити та повернути сплачений судовий збір.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не викликались, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з частиною 3 статті 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно частини 2 статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що відповідачкою добровільно погашено заборгованість, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та закрити провадження по даній справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно частини 2 статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до частини 2 статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За вказаних матеріалів, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити та повернути на користь АТ КБ «ПриватБанк»судовий збір.

Керуючись статтями 255, 256, 260, 353, 354 ЦПК України,

статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Савіхіної Анастасії Миколаївни задовольнити повністю.

Провадження у справі за позовом представника акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Ванжи Надії Володимирівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області (адреса: 43021, Волинська область м. Луцьк, вул. Стрілецька, буд. 4-А) повернути з Державного бюджету України на користь акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»(одержувач АТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ 14360570, рахунок НОМЕР_1 , МФО 305299) судовий збір у розмірі 2 662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) гривень, сплачений відповідно до платіжної інструкції № ZZ424B2K0V від 14 травня 2026 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. В. Малюта