Ухвала суду № 137564104, 19.06.2026, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/695/26

Номер провадження 6/167/23/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючої судді Шептицької Н.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Ващук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (далі ТОВ) про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (стягувач), ОСОБА_1 (боржник), приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Капітан Михайло Володимирович,

в с т а н о в и в:

03.06.2026 року ТОВ звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.04.2021 приватний виконавець Капітан М.В. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №65191532 з примусового виконання виконавчого напису №73015, виданого приватним нотаріусом Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором №776886991 укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА».

Між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» 28.11.2018 укладено Договір факторингу №28/1118-01 та у подальшому до договору факторингу укладалися додаткові угоди, відповідно до яких право грошової вимоги за кредитним договором №776886991 перейшло до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС».

Між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» 05.08.2020 укладено договір факторингу №05/0820-01 та у подальшому до договору факторингу укладалися додаткові угоди, відповідно до яких право грошової вимоги за кредитним договором №776886991 перейшло до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС».

Між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» 16.10.2025 укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до умов якого останньому відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №776886991.

Отже, ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 11 745,00 грн, яка складається з: 3500,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 4770,50 грн - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом; 3474,50 грн заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).

Враховуючи вищенаведене, ТОВ просить замінити стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні №65191532 з примусового виконання виконавчого напису №73015, що видав приватний нотаріус Горай Олег Станіславович щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2026 року, справу передано на розгляд головуючому судді Шептицькій Н.В. (ас 63).

Ухвалою головуючої судді від 05.06.2026 року заява ТОВ прийнята до розгляду, призначено судове засідання, витребувано від приватного виконавця Капітана М.В. матеріали виконавчого провадження №65191532 (ас 64-65).

10.06.2026 року в суд надійшли матеріали виконавчого провадження №65191532 (ас 72-77).

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Суд ухвалив: розгляд справи проводити у відсутності учасників справи, згідно ст. 442 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що для примусового стягнення грошових коштів з боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №776886991 від 29.08.2019 року нотаріусом Горай Олегом Станіславовичем 09.10.2020 року був вчинений виконавчий напис №73015.

19.04.2021 приватний виконавець Капітан М.В. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №65191532 з примусового виконання виконавчого напису №73015, виданого приватним нотаріусом Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором №776886991 укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА».

Між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» 28.11.2018 укладено Договір факторингу №28/1118-01 та у подальшому до договору факторингу укладалися додаткові угоди, відповідно до яких право грошової вимоги за кредитним договором №776886991 перейшло до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС».

Між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» 05.08.2020 укладено договір факторингу №05/0820-01 та у подальшому до договору факторингу укладалися додаткові угоди, відповідно до яких право грошової вимоги за кредитним договором №776886991 перейшло до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС».

Між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» 16.10.2025 укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до умов якого останньому відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №776886991.

Отже, ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 11 745,00 грн, яка складається з: 3500,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 4770,50 грн - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом; 3474,50 грн заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).

Дані обставини підтверджуються дослідженими безпосередньо в судовому засіданні письмовими доказами: матеріалами виконавчого провадження №65191532 (ас 4-7, 73-77), договором факторингу №28/1118-01 від 28.11.2028 року з додатками (ас 8-22), договором факторингу №05/0820-01 від 05.08.2020 року з додатками (ас 23-29), договором факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 року з додатками (ас 30-42), довідкою про проведення претензійно-позовної роботи щодо боржника (ас 43).

Надаючи правову оцінку встановленим у судовому засіданні фактичним обставинам справи, суд керується такими нормами права.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч.1 ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Таким чином, законодавством визначено єдину (виключну) підставу для звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме вибуття однієї зі сторін.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.02.2022 у справі № 2-7763/10 зроблено висновки про те, що підставою для заміни сторони виконавчого провадження (стаття 442 ЦПК України), тобто процесуального правонаступництва в межах виконавчого провадження як юридичного процесу, є правонаступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав чи обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах. Заміна сторони виконавчого провадження правонаступником у виконавчому провадженні, тобто здійснення процесуального правонаступництва після набрання судовим рішенням законної сили, полягає в поширенні на правонаступників законної сили судового рішення. При цьому на правонаступників законна сила судового рішення поширюється усіма своїми правовими наслідками незмінністю, неспростовністю, виключністю, преюдиційністю, виконуваністю. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник не позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження, оскільки виконавче провадження відкривається на підставі пред`явлення виконавчого документа до виконання, а частина п`ята статті 442 ЦПК України передбачає можливість заміни стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищанаведене в сукупності, суд доходить висновку, що ТОВ правомірно набуло право вимоги до ОСОБА_1 , а тому заява ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, ст.ст.512, 514 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні №65191532 з примусового виконання виконавчого напису №73015, що видав приватний нотаріус Горай Олег Станіславович щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором №776886991 від 29.08.2019 року та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 15 (п"ятнадцяти) днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», місце знаходження: 07406, місто Бровари Київської області, вулиця Симона Петлюри, 21/1, код ЄДРПОУ: 39493634.

Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», місце знаходження: 02094, м.Київ, бульвар Верховної ради, 34, офіс №511, код ЄДРПОУ: 42254696.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Капітан Михайло Володимирович, місце знаходження: м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 52, офіс №153, РНОКПП: НОМЕР_2 .

Дата складення повного тексту ухвали суду: 19.06.2026 року.

Головуючий суддя Шептицька Н.В.