Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2-о/742/102/26
Єдиний унікальний № 742/2305/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2026 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Короткої А.О.,
присяжних: Рязанової О.А., Шкурат Н.В.,
при секретарі Бурмаці Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявниці адвокат Денисенко Сергій Вікторович, заінтересована особа Прилуцький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення фізичної особи померлою, -
В С Т А Н О В И В :
Адвокатом Денисенком С.В. було подано до суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Прилуцький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просить суд оголосити померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та днем смерті вважати день набрання законної сили рішенням суду.
Заява мотивована тим, що у період часу з 19 год. 00 хв. 23.04.2022 по 9 год. 30 хв. 24.09.2022 свекруха заявниці, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішла з дому у невідомому напрямку і досі не повернулася. ОСОБА_2 мала проблеми з пам`яттю, могла надовго відлучатися з дому, але завжди поверталася, проживала сама, мобільним телефоном не користувалася.
24.09.2022 син ОСОБА_2 ОСОБА_3 звертався із заявою про зникнення до поліції. За даним фактом було відкрито кримінальне провадження, досудове розслідування у якому триває і на даний час.
Із часу зникнення жодних відомостей про місце перебування ОСОБА_2 не надходило. Родичам також не відоме місце перебування ОСОБА_2 . Зважаючи на її похилий вік та відсутність протягом тривалого часу, заявниця вважає, що її свекруха померла.
Чоловік заявниці, ОСОБА_3 , який є сином зниклої ОСОБА_2 на даний час рахується безвісти зниклим. Частина його заробітної плати розподіляється також на матір, однак нікому не виплачується, у зв`язку з її відсутністю, що впливає на розмір забезпечення ОСОБА_1 .
У судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, проте ОСОБА_1 завчасно подала заяву до суду, згідно з якою заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився також, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Тож, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.п.6).
Згідно з копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.п.7).
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 27.10.2017 (а.п.8).
З копії витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №12022270330000860 вбачається, що 24.09.2022 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що в період з 19 год. 00 хв. 23.04.2022 по 9 год. 30 хв. 24.09.2022 пішла з дому у невідомому напрямку і досі не повернулася його рідна матір, ОСОБА_2 (а.п.14).
Факт зникнення ОСОБА_2 підтверджується також копіями протоколів допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.п.14-15,16-17, 17-18).
В рамках кримінального провадження №12022270330000860 було проведено слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 , що підтверджується копією доручення (а.п.18) та копією повідомлення (а.п.19). Однак, відповідно до копії довідки від 16.04.2026, проведеними заходами місцезнаходження ОСОБА_2 до даного часу не встановлено (а.п.21).
Згідно з копією довідки №16 від 23.04.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з 24.09.2022 та місце її перебування не відомо (а.п.22).
Листом ІНФОРМАЦІЯ_3 №1582 від 11.03.2024 ОСОБА_1 було повідомлено про те, що її чоловік, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зник безвісти 09.03.2024 на позиції відділення за особливих обставин (а.п.9).
З копії витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №12024270330000320 від 14.03.2024 вбачається, що до Прилуцького РВП ГУНП Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 09.03.2024 зник безвісти її чоловік ОСОБА_3 , який проходив службу в лавах ЗСУ (а.п.11).
Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до ст.305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Відповідно до ст.306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Відповідно до ч.3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Відповідно до ч.4 ст.46 ЦК України порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Як роз`яснено у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.
При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість в зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини-матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.
Відповідно до ч.2 ст.308 ЦПК України після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.
Частиною першою статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За змістом статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.1 і 2 ст.89 ЦПК України).
Матеріалами справи стверджується, що місце знаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідоме, вона не виходить на зв`язок з рідними, а отже, ймовірно є особою, що померла, але юридично це не оформлено.
Враховуючи викладене вище, оцінивши наведені заявницею обставини та мету, з якою їй необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявницею та особою, яку вона просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, тому задоволення заяви має для заявниці юридичне значення.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та ст.46 ЦК України, керуючись ст.19, 80-81,76, 89, 258-259, 263-265, 268,273, 293-294, 305-309 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), представник заявниці адвокат Денисенко Сергій Вікторович (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: вул.Київська, буд.327/6, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500), заінтересована особа Прилуцький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ 35075090, місцезнаходження: вул.Соборна, буд.16, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500), про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлою.
Днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вважати день набрання рішенням суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.
У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено та підписано 17.06.2026.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Анна КОРОТКА
Присяжні Оксана РЯЗАНОВА
Наталія ШКУРАТ
Судове рішення № 137563860, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/2305/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: