Ухвала суду № 137563337, 22.06.2026, Носівський районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 741/133/26

Провадження № 2/741/575/26

У Х В А Л А

м. Носівка 22 червня 2026 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши заяву представника позивача Арташкіна Олександра Юрійовича про його участь у судових засіданнях по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області перебуває зазначена цивільна справа.

06 квітня 2026 року підготовче судове засідання по справі було відкладено до 10 години 24 червня 2026 року.

До суду надійшла заява представника позивача Арташкіна Олександра Юрійовича про його участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, вважаю за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України,

постановив:

Заяву представника позивача Арташкіна Олександра Юрійовича про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Надати можливість представнику позивача ОСОБА_2 брати участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 10 годину 24 червня 2026 року, та в усіх наступних судових засіданнях по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції з Носівським районним судом Чернігівської області поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (за посиланням на веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua) з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивача Арташкіну Олександру Юрійовичу, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію цієї ухвали негайно надіслати представнику позивача ОСОБА_2 , для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв