Ухвала суду № 137563175, 22.06.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1687/26

Провадження № 2-о/682/77/2026

У х в а л а

"22" червня 2026 р. м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення , заінтересована особа - Славутська міська рада ,

в с т а н о в и в.

22 червня 2026 р. до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Славутська міська рада.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Проте, заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 318 ЦПК України, так як до заяви не додані докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а копії документів, долучені до позовної заяви через Електронний суд сформовані у вигляді, що не дозволяє їх використовувати в якості доказів, так як частина змісту документу відсутня.

Крім цього, у заяві не вказане повне найменування заінтересованої особи.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, то вважаю за необхідне заяву залишити без руху і надати представнику заявника строк для усунення виявлених недоліків. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 185, 318 ЦПК України,

п о с т а н о в и в.

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Славутська міська рада, залишити без руху і надати заявниці та її представнику адвокату Маринюку Сергію Олександровичу строк для усунення недоліків (надання доказів та відомостей про повне найменування заінтересованої особи) - три дні з дня отримання копії ухвали.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленська В. І.