Ухвала суду № 137563032, 29.04.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 760/5077/26

н/п 2/766/10295/26

УХВАЛА

про відкриття провадження

29 квітня 2026 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л. А., розглянувши матеріали позовної заяви Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

У лютому 2026 року до Солом`янського районного суду міса Києва надійшли матеріали позовної заяви Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

10.03.2026 року ухвалою Солом`янського районного суду міса Києва матеріали вищезазначеної цивільної справи було передано до Херсонського міського суду Херсонської області за підсудністю. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2026 року справу передано судді Скрипнік Л. А. 29.04.2026 року.

Позовну заяву подано з додержанням вимогстатей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Клопотань позовна заява не містить. Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, Керуючись ст. ст. 19, 187-192, 260, 261, 274 ЦПК України, суд -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи кількість уже призначених справ, навантаження, умови роботи суду, призначити підготовче судове засідання на 27.08.2026 рік о 10.30 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, каб. 410.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи. Встановити відповідачу строк для подання суду заперечень щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження та відзиву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачу, що у разі подання відзиву він повинна одночасно з надісланням (направленням) відзиву до суду надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а також надати суду документи, що підтверджують його надіслання (надання) позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України). Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. А. Скрипнік