Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.2026 Справа №607/4048/25 Провадження №2-во/607/73/26
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Недокус В.І. про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.03.2026 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Недокус Віктор Ігорович до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Скалатської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
у с т а н о в и в:
Представник позивача - адвокат Недокус В.І. звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій просить виправити допущену описку у судовому рішенні по справі №607/4048/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Недокус Віктор Ігорович до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Скалатської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, а саме в резолютивній частині рішення суду, дату з якої слід починати стягувати аліменти на утримання дитини зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість не вірної «27.02.2026».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вирішуючи заяву про виправлення описки, суд бере до уваги такі обставини.
12.03.2026 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Недокус Віктор Ігорович до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Скалатської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
Судом встановлено, що в абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме помилково вказано дату з якої слід стягувати аліменти на утримання дитини «27.02.2026».
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, назв, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення.
У правовій позиції Верховного Суду України від 29 січня 2021 року у справі № 22-ц/354/11 (провадження № 61-13870св20) зазначено, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача, виправивши вищевказану описку в резолютивній частині рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.03.2026 у цивільній справі №607/4048/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Недокус Віктор Ігорович до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Скалатської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Питання виправлення описки здійснювати без повідомлення учасників справи.
Заяву задовольнити.
Виправити описку допущену в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.03.2026, яке ухвалено у цивільній справі №607/4048/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Недокус Віктор Ігорович до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Скалатської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, а саме в абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду, дату з якої слід стягувати аліменти на утримання дитини вказати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість «27.02.2026».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя В. Л. Дзюбич
Судове рішення № 137562828, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/4048/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: