Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 472/162/26
Провадження №2/472/346/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2026 року селище Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
з участю секретаря
судового засідання - Дівульської А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у селищі Веселинове Миколаївської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Веселинівська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
25 лютого 2026 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Веселинівська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання права власності в порядку спадкування.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-щі Веселинове Вознесенського району Миколаївської області помер її чоловік - ОСОБА_2 .
Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої відповідно до ст. 1218 ЦК України увійшли всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема: право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та включає в собі: житловий будинок літ. «В-1» (житлова площа - 43,9 кв.м., загальна площа - 69,0 кв.м), гараж літ. «А», погріб літ. «Гпд», вбиральня літ. «Д», сарай літ. «Е», огорожа літ. «№№ 1, 3, 4», ворота літ. «№ 2», квітник літ. «№№ 5,6», відмостка літ. «№№ II, III». За життя він заповіту не склав, а тому спадкування здійснюється за законом.
Після смерті ОСОБА_2 позивач прийняла спадщину, про що подала нотаріусу відповідну заяву.
Після витоку шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, позивач звернулася до Веселинівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки відсутні документи, які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно.
В зв`язку з цим, вона звернулася до суду за захистом своїх спадкових прав.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. 14 травня 2026 року представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без їх участі.
В судове засідання представник відповідача Веселинівської селищної ради не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про отримання електронної повістки до електронного кабінету. 23.03.2026 року представник відповідача Стаднічук А.І. подав до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі представника відповідача.
В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Веселинівської державної нотаріальної контори не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та зазначених і доведених обставин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-щі Веселинове Вознесенського району Миколаївської області помер чоловік позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої відповідно до ст. 1218 ЦК України увійшли всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема: право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та включає в собі: житловий будинок літ. «В-1» (житлова площа - 43,9 кв.м., загальна площа - 69,0 кв.м), гараж літ. «А», погріб літ. «Гпд», вбиральня літ. «Д», сарай літ. «Е», огорожа літ. «№№ 1, 3, 4», ворота літ. «№ 2», квітник літ. «№№ 5,6», відмостка літ. «№№ II, III».
За життя спадкодавець заповіту не склав, а тому право на спадкування за законом отримали спадкоємці першої черги: дружина - позивач ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 . Інші спадкоємці першої черги відсутні.
Після смерті ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину, про що подала нотаріусу відповідну заяву.
Таким чином, позивач успадкувала право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та включає в собі: житловий будинок літ. «В-1» (житлова площа - 43,9 кв.м., загальна площа - 69,0 кв.м), гараж літ. «А», погріб літ. «Гпд», вбиральня літ. «Д», сарай літ. «Е», огорожа літ. «№№ 1, 3, 4», ворота літ. «№ 2», квітник літ. «№№ 5,6», відмостка літ. «№№ II, III».
Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину, відсутні, та судом таких не встановлено.
Вищевказані встановлені судом обставини також підтверджуються матеріалами спадкової справи № 17/2025 та матеріалами інвентарної справи на житловий будинок.
Факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 спадкового майна - житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджуєтсья договором купівлі-продажу житлового будинку від 14.12.2011 року, технічним паспортом на житловий будинок, довідкою КП "Миколаївське МБТІ" від 07.07.2025 року, де власником станом на 28.12.2012 року значиться ОСОБА_2 , а також матеріалами інвентарної справи на житловий будинок.
Після витоку шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, позивач звернулася до Веселинівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, що підтверджується довідкою-роз`ясненнями нотаріуса від 23.12.2025 року.
Таким чином, в позасудовому порядку позивач позбавлений можливості оформити своє право власності на успадковане майно.
Відповідно до ст.16 ЦК України одним із способів захисту порушеного права чи інтересу може бути визнання права.
Спадщину позивач ОСОБА_1 прийняла за законом, як спадкоємець першої черги.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Крім того, ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки позивач прийняла спадщину за законом, то спадщина належить їй з часу її відкриття.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивач прийняла спадщину у встановленому законом порядку, та що її право на спадщину ніким не оспорюється, то суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 77, 78, 79, 80, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Веселинівська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання права власності в порядку спадкування, - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Ясна Поляна Новоодеського району Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та включає в собі: житловий будинок літ. «Б-1» (житлова площа - 43,9 кв.м., загальна площа - 69,0 кв.м), гараж літ. «А», погріб літ. «Гпд», вбиральня літ. «Д», сарай літ. «В», огорожа літ. «№№ 1, 3, 4», ворота літ. «№ 2», квітник літ. «№№ 5,6», відмостка літ. «№№ II, III», в порядку спадкування після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с-щі Веселинове Вознесенського району Миколаївської області.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко
Судове рішення № 137562283, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 472/162/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: