Ухвала суду № 137562206, 01.06.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3439/26

Провадження № 2/466/2785/26

У Х В А Л А

01 червня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді Луців-Шумської Н.Л.

учасники справи

секретар Гураш М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові

у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79029, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, 4 поверх, ЄДРПОУ 35234236) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

клопотання представника позивача про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Разом з позовною заявою, представник позивача ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Усенко М.І. подала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_2 коштів в розмірі 10000 грн. в період з 29.04.2024 по 06.05.2024 року..

Сторони в судове засідання не з`явились.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, поданим клопотанням, слід дійти висновку про його обґрунтованість.

Відповідно до норм ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У відповідності до ч.2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У відповідності до ч.4 ст.95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Звертаючись до суду з цим клопотанням, позивач зазначає про те, що витребувана ним інформація є у розпорядженні АТ КБ «ПриватБанк», матиме значення для встановлення обставин, що потребують доказування в суді. Крім цього, позивач самостійно не може отримати відомості з банку, оскільки це є банківською таємницею, оголошення якої третім особам заборонено.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення, оскільки витребування таких відомостей має суттєве значення для об`єктивного вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_2 коштів в розмірі 10000 грн. в період з 29.04.2024 по 06.05.2024 року.

Для виконання копію ухвали скерувати до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул.Грушевського,1Д).

Вказані документи надіслати на адресу Шевченківського районного суду м. Львова в десятиденний строк.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська