Ухвала суду № 137561942, 16.06.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 1521/4908/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

за участю секретаря Лепешенкової В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №1521/4908/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2026 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (код ЄДРПОУ: 42649746, м. Київ, вул. І. Сікорського, буд.8 ) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №1521/4908/12 виданого Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (033860, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-д, п/р НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк» в м. Київ, МФО 300528, ЄДРПОУ 36789421) загальну суму боргу за кредитним договором у розмірі 1 651 194,74 грн.(за курсом НБУ на 14.02.2012р. 7,9877 грн. за 1 долар США), яка складається з: залишок заборгованості за кредитом 313 007,85 грн; сума відсотків-несплачені відсотки за користування кредитом 52 134,12 грн; сума пені за прострочення виконання зобов`язань 1 286 052,77 грн.

Заявник в судове засідання не з`явився, в прохальній частині заяви просив розглянути заяву без його участі, заяву підтримує, просить задовольнити.

11 червня 2026 року від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. надійшло повідомлення відповідно до якого зазначив, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської Колечко Дмитра Миколайовича (далі приватний виконавець) перебував виконавчий лист по справі № 1521/4908/12, виданий Овідіопольським районним судом Одеської області 30.03.2017 року, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (033860, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, п/р НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк» в м. Київ, МФО 300528, ЄДРПОУ 36789421) загальну суму боргу за кредитним договором у розмірі 1 651 194,74 грн.(за курсом НБУ на 14.02.2012р. 7,9877 грн. за 1 долар США), яка складається з: залишок заборгованості за кредитом 313 007,85 грн; сума відсотків несплачені відсотки за користування кредитом 52 134,12 грн; сума пені за прострочення виконання зобов`язань 1 286 052,77 грн., на підставі якого 20.01.2020 року приватним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 61018937 . 08.09.2020 року на підставі пункту 3 частини першої статті 37 Закону України. «Про виконавче провадження», приватним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу, якою виконавче провадження № 61018937 було завершено, припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення. Оригінал виконавчого документа повернуто стягувачу. В подальшому, виконавчий лист по справі № 1521/4908/12, виданий Овідіопольським районним судом Одеської області 30.03.2017 року, був повторно пред`явлений на примусове виконання приватному виконавцю, та 09.09.2020 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 62996355 з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа, яка надіслана сторонам виконавчого провадження рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення 09.09.2020 року за вих. №2847. 07.10.2020 року приватним виконавцем винесено постанову про заміну назви сторони виконавчого провадження, де було замінено назву сторони виконавчого провадження (боржника) - з ОСОБА_3 на Кордон. На теперішній час, виконавче провадження ВП № 62996355 зупинено на підставі пункту 5 частини першої статті 34 Закону України «Про виконавче провадження», в зв`язку із зверненням заінтересованої особи до суду із заявою про заміну вибулої сторони правонаступником у порядку, встановленому частиною п`ятою статті 15 цього Закону.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 березня 2013 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (033860, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-д, п/р НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк» в м. Київ, МФО 300528, ЄДРПОУ 36789421) загальну суму боргу за кредитним договором у розмірі 1 651 194,74 грн.(за курсом НБУ на 14.02.2012р. 7,9877 грн. за 1 долар США), яка складається з: залишок заборгованості за кредитом 313 007,85 грн; сума відсотків-несплачені відсотки за користування кредитом 52 134,12 грн; сума пені за прострочення виконання зобов`язань 1 286 052,77 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (033860, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-д, п/р НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк» в м. Київ, МФО 300528, ЄДРПОУ 36789421) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1609,5 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (033860, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-д, п/р НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк» в м. Київ, МФО 300528, ЄДРПОУ 36789421) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1609,5 грн.

30 березня 2013 року на виконання вищевказаного рішення Овідіопольським районним судом Одеської області видано виконавчі листи № 1521/4908/12.

20.01.2020 року приватним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 61018937 .

08.09.2020 року на підставі пункту 3 частини першої статті 37 Закону України. «Про виконавче провадження», приватним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу, якою виконавче провадження № 61018937 було завершено, припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення. Оригінал виконавчого документа повернуто стягувачу.

В подальшому, виконавчий лист по справі № 1521/4908/12, виданий Овідіопольським районним судом Одеської області 30.03.2017 року, був повторно пред`явлений на примусове виконання приватному виконавцю, та 09.09.2020 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 62996355 з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа, яка надіслана сторонам виконавчого провадження рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення 09.09.2020 року за вих. №2847.

07.10.2020 року приватним виконавцем винесено постанову про заміну назви сторони виконавчого провадження, де було замінено назву сторони виконавчого провадження (боржника) - з ОСОБА_3 на Кордон.

На теперішній час, виконавче провадження ВП № 62996355 зупинено на підставі пункту 5 частини першої статті 34 Закону України «Про виконавче провадження», в зв`язку із зверненням заінтересованої особи до суду із заявою про заміну вибулої сторони правонаступником у порядку, встановленому частиною п`ятою статті 15 цього Закону.

29 січня 2024 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Діджи Фінанс» укладено Договір факторингу №01/2024-ДФ, за яким відбулася передача Новому кредитору права вимоги до боржника за Кредитним договором №СМ-SME501/050/2008 від 28.03.2008 року. На підставі вказаних обставин ТОВ «Діджи Фінанс» набуло право кредитора за Кредитним договором № СМ-SME501/050/2008 від 28.03.2008.

Згідно правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 19 лютого 2020 року по справі 2-3897/10, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Після набрання законної сили відповідним судовим рішенням, воно підлягає обов`язковому виконанню сторонами справи, які, виходячи із суті такого рішення, набувають процесуального статусу стягувача та боржника, а у разі відсутності добровільного виконання судового рішення боржником - вчиняються дії щодо його примусового виконання у спосіб та в порядку, що визначені, зокрема Законом України «Про виконавче провадження», зокрема ініціювання відкриття виконавчого провадження, тощо.

Закон України «Про виконавче провадження» визначає умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд за поданням державного виконавця або за заявою сторони замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд, повно, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали справи, керуючись діючим законодавством, вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №1521/4908/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (код ЄДРПОУ: 42649746, м. Київ, вул. І. Сікорського, буд.8 ) у виконавчому провадженні ВП № 62996355, відкритому на підставі виконавчого листа №1521/4908/12 виданого Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (033860, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-д, п/р НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк» в м. Київ, МФО 300528, ЄДРПОУ 36789421) загальну суму боргу за кредитним договором у розмірі 1 651 194,74 грн.(за курсом НБУ на 14.02.2012р. 7,9877 грн. за 1 долар США), яка складається з: залишок заборгованості за кредитом 313 007,85 грн; сума відсотків-несплачені відсотки за користування кредитом 52 134,12 грн; сума пені за прострочення виконання зобов`язань 1 286 052,77 грн.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя Є.С. Козирський