Ухвала суду № 137561860, 19.06.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/651/26

Номер провадження № 2-во/521/126/26

УХВАЛА

про виправлення описки

19 червня 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Леонов О.С. розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Хандин Олега Васильовича про виправлення описки у судовому рішенні по справі 521/651/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Одеської дорожньої організації профспілки залізничників і транспортних будівельників України, про стягнення одноразової матеріальної допомоги у зв`язку із виходом на пенсію за віком, матеріальної допомоги на оздоровлення, заохочувальної виплати з нагоди ювілейної дати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала вищевказана цивільна справа.

У травні 2026 року через систему «Електронний суд» до суду звернувся представник Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Хандин Олег Васильович із заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Хандин Олега Васильовича про виправлення описки у судовому рішенні по справі 521/651/26 - задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Хаджибейського районного суду м. Одеси від 25 травня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Одеської дорожньої організації профспілки залізничників і транспортних будівельників України, про стягнення одноразової матеріальної допомоги у зв`язку із виходом на пенсію за віком, матеріальної допомоги на оздоровлення, заохочувальної виплати з нагоди ювілейної дати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та викласти другий, третій, четвертий, п`ятий, шостий та сьомий абзац резолютивної частини у наступній редакції:

«Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 одноразову матеріальну допомогу у зв`язку з виходом на пенсію за віком у розмірі 57 447 (п`ятдесят сім тисяч чотириста сорок сім) гривень 39 копійок.

Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 матеріальну допомогу на оздоровлення за 2022, 2023 та 2024 роки у загальному розмірі 7 049 (сім тисяч сорок дев`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, розмір якого зменшено судом на підставі принципів розумності, справедливості та співмірності, у сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень 00 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 (в частині стягнення заохочувальної виплати з нагоди ювілейної дати 60-річчя з дня народження в сумі 5 154,00 грн та в частині стягнення решти суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні) відмовити.

Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5; код ЄДРПОУ 40075815) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 273 (одна тисяча двісті сімдесят три) гривні 43 копійки.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Леонов