Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №443/1137/26
Провадження №6/443/35/26
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
19 червня 2026 року місто Жидачів
Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., перевіривши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», боржник: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про заміну сторони виконавчого провадження,-
встановив:
Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Прозика» Кролевець Р.І. через Електронний суд звернувся до суду з заявою у якій просить замінити стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» у виконавчому провадженні №63554968 з примусового виконання виконавчого напису № 56031, що видав приватний нотаріус Горай О.С., щодо стягнення з Боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Позика».
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2026, головуючим суддею вибрано Равлінка Р.Г..
Запит щодо доступу до персональних даних, надіслано на адресу Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби 05.06.2026 та повернувся в Жидачівський районний суд Львівської області 18.06.2026 за вх №5505/26вх, згідно якого ОСОБА_1 була знята з реєстрації 08.11.2021 у зв`язку із смертю.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
За таких обставин, вважаю за необхідне прийняти справу до провадження Жидачівського районного суду Львівської області.
Відповідно до приписів ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
У зв`язку із цим, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів по даній справі із власної ініціативи, а саме витребувати з Жидачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції: інформацію про наявність чи відсутність актового запису про смерть божника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та в разі наявності такої, надати суду належним чином завірену копію актового запису про смерть божника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 31,32 442 ЦПК України, -
постановив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», боржник: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про заміну сторони виконавчого провадження прийняти до розгляду та призначити до відритого судового засідання на 29 червня 2026 о 14 год 30 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали та заяву про заміну сторони виконавчого провадження направити сторонам у справі.
Витребувати з Жидачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції:
інформацію про наявність чи відсутність актового запису про смерть божника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та в разі наявності такої, надати суду належним чином завірену копію актового запису про смерть божника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити в Жидачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (81700, Львівська область, Стрийський район, м. Жидачів, вул. Ярослава Мудрого, 17)
Роз`яснити Жидачівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Витребувану інформацію прошу надати суду до 26 червня 2026 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: https://gd.lv.court.gov.ua.
Учасники справи та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Р.Г. Равлінко
Судове рішення № 137561332, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/1137/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: