Ухвала суду № 137561273, 16.06.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/10995/24

Провадження №: 2-во/336/34/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Савеленко О.А., за участю секретаря Соколової А.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні суду від 08.08.2025, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , яка є позивачем у справі за позовом ОСОБА_1 до Першої запорізької державної нотаріальної контори, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про виправлення помилок у рішенні суду від 08.08.2025 у справі №336/10995/24, провадження №2/336/730/2025.

Заявник просить правильно прописати по тексту рішення цільове призначення ділянки «для розташування капітального гаражу» замість «ведення садівництва». Зазначає, що надавала суду державний акт, договір дарування земельної ділянки і в цих документах було визначено цільове призначення земельної ділянки для розташування гаражу, натомість у рішенні суму періодично прописане вірне цільове призначення, а іноді ні.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Заявниця надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву про виправлення помилки просила задовольнити, технічну фіксацію розгляду справи не здійснювати.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що 05.11.2024 позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Левицьку Ю.В. звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до Першої запорізької державної нотаріальної контори, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про виключення відомостей про заборону відчуження об`єкту нерухомого майна.

08.08.2025 Шевченківським районним судом м.Запоріжжя ухвалено рішення у справі.

Судом встановлено, що в описовій частині рішення судом продубльовані викладені представником позивача обставини справи та зміст прохальної частини. За змістом позовної заяви у 2012 році ОСОБА_2 подарував їй земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 0,0040 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 2310100000:07:040:0111, цільове призначення земельної ділянки: для розташування капітального гаражу. В Прохальній частині позову, позивач просить суд виключити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного державного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна з Розділу Відомості з Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна наступні відомості щодо арешту нерухомого майна: земельна ділянка для ведення садівництва, Державний Акт № ЯЕ № 58917 адреса: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2310100000:07:040:0111 (реєстраційний номер обтяження 12784922), зареєстрованого 25.07.2012 реєстратором Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою на підставі Постанови слідчого Дніпровської екологічної прокуратури м. Києва Гупало П.М.

В мотивувальній частині рішення судом встановлені обставини справи відповідно до наявних в матеріалах справи доказів. Так, судом досліджений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 058917, виданий 13.01.2009, земельна ділянка № НОМЕР_1 , площею 0,0040 га, розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2310100000:07:040:0111, в якому зазначено призначення - для розташування капітального гаражу (а.с.24-25).

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна, цільовим призначенням земельної ділянки кадастровий номер 2310100000:07:040:0111 на яку встановлено обтяження є ведення садівництва (а.с.78).

Висновки суду повністю співпадають із наявними в матеріалах справи письмовими доказами, в яких зазначене різне цільове призначення земельної ділянки.

Резолютивна частина рішення суду, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі повністю відповідають прохальній частині позовної заяви та ґрунтується на досліджених матеріалах справи доказах.

Таким чином, судом встановлено, що в рішенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 08.08.2025 у справі №336/10995/24, провадження №2/336/730/2025 не було допущено помилок, а тому у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилок слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 258-269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні суду від 08.08.2025 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко