Ухвала суду № 137561251, 22.06.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/4199/26

Провадження №: 2/336/3439/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Коваленко П.Л., розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищевказана цивільна справа.

Разом з позовною заявою на адресу суду надійшло клопотання від позивачки ОСОБА_1 , про витребування доказів, а саме: витребувати від Органу опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, письмовий висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав та призначення опікуна.

Крім того, 19.06.2026 на адресу суду надійшло клопотання про виклик свідків у судове засідання, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивачки, вважаю, що зазначені клопотання підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

До висновку органу опіки та піклування мають бути додані: 1) акт обстеження умов життя заявника, складений за місцем його проживання; 2) свідоцтво про народження дитини; 3) медичний висновок про стан здоров`я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток; 4) у випадках, встановлених законом, згода батьків, опікуна, піклувальника дитини, закладу охорони здоров`я або навчального закладу, а також самої дитини на усиновлення.

Відповідно до ч.5 ст. 19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Оскільки докази, які просить витребувати позивачка мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів та виклик свідків задовольнити .

Керуючись ст.84, 312 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 , про витребування доказів та виклик свідків - задовольнити.

Витребувати в Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як органу опіки та піклування (ЄДРПОУ: 37573885, м. Запоріжжя, просп. Моторобудівників, буд. 34) письмовий висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав та призначення опікуна неповнолітньому ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Витребувані докази направити до наступного підготовчого судового засідання, призначеного на 10:30 год. 12.08.2026.

У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_2 .

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Л. Коваленко