Ухвала суду № 137561085, 15.06.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 15.06.2026

Справа № 334/10272/25

Провадження № 2/334/932/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Філіпової І.М.,

за участі секретаря Мандик М. О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 115831,69 грн.

24.04.2026 року представником позивача подано клопотання про витребування від АТ «Таскомбанк» (код ЄДРПОУ 09806443, ліцензія НБУ №84 від 25 жовтня 2011 року на проведення банківських операцій; юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30. https://tascombank.ua/, Електронна пошта info@tascombank.com.ua) копії повного договору відступлення прав вимоги №171221 від 17.12.2021 року, укладеного між ТОВ «ФК «Центр Фінансових Рішень» та АТ «Таскомбанк», витяг з Реєстру прав вимог до договору відступлення прав вимоги №171221 від 17.12.2021 року до якого включені вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №9085730508 від 16 листопада 2021р.; копію платіжної інструкції, що підтверджує оплату за відступлення прав вимоги за договором відступлення прав вимоги №171221 від 17.12.2021 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов наступних висновків.

Згідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Позивач вказує, що вказана інформація є доказом підтвердження переходу права вимоги за кредитним договором до ОСОБА_1 до позивача, тому суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати у АТ «Таскомбанк» (код ЄДРПОУ 09806443, ліцензія НБУ №84 від 25 жовтня 2011 року на проведення банківських операцій; юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30. https://tascombank.ua/, електронна пошта info@tascombank.com.ua) копії повного договору відступлення прав вимоги №171221 від 17.12.2021 року, укладеного між ТОВ «ФК «Центр Фінансових Рішень» та АТ «Таскомбанк», витяг з Реєстру прав вимог до договору відступлення прав вимоги №171221 від 17.12.2021 року до якого включені вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №9085730508 від 16 листопада 2021р.; копію платіжної інструкції, що підтверджує оплату за відступлення прав вимоги за договором відступлення прав вимоги №171221 від 17.12.2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Філіпова І. М.