Ухвала суду № 137560973, 19.06.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
19.06.2026
Номер справи
333/6589/26
Номер документу
137560973
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Cправа №333/6589/26

Провадження №2-о/333/314/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

19 червня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Круглікової А.В., розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про встановлення факту смерті особи за межами України,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2026 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи за межами України.

Заява подана в порядку окремого провадження відповідно до вимог глави 6 розділу IV Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з частиною першою статті 318 ЦПК України заява про встановлення факту, що має юридичне значення, повинна відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, встановленим статтями 175 та 177 ЦПК України.

Ознайомившись із матеріалами справи, судом встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

При зверненні до суду із заявою про встановлення факту смерті заявником не було дотримано вимог ч. 4 ст. 294 ЦПК України, оскільки в заяві не вказано заінтересованої особи.

При цьому, як роз`яснено в п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, судам слід мати на увазі, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатись у порядку, передбаченому главою 37 ЦПК України, за участю заявників і заінтересованих осіб.

При зверненні до суду із заявою про встановлення факту смерті особи заявник зазначає, що метою встановлення факту смерті в судовому порядку є реєстрація цього факту в органах ДРАЦС України, отримання свідоцтва про смерть, оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника на дитину.

При цьому у заяві ОСОБА_1 не зазначає, яке саме право вона позбавлена можливості реалізувати після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

Матеріали заяви не містять відомостей, що до її пред`явлення заявник зверталася до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але їй в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови.

Також, у поданій заяві не зазначено в якості заінтересованої особи відповідний відділ ДРАЦС, який має видати свідоцтво про смерть в разі задоволення даної заяви та у разі потреби інші заінтересовані особи.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення зазначеної норми в заяві не зазначено щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, заявником в заяві зазначено про наявність копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та зазначено вказаний доказ в додатках, які додаються до заяви, однак зазначеного доказу до матеріалів справи не додано.

Окрім того з матеріалів справи вбачається, що померлий ОСОБА_2 є громадянином російської федерації. Доказів того, що ОСОБА_2 є громадянином України заявником до матеріалів заяви не додано.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 21 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_2 помер на території іншої держави, а саме російської федерації, а отже у цьому випадку не підлягає застосуванню п. 21 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2026 року встановлено в розмірі 3328,00 гривень.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставки судового збору за подання заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 665,60 гривень.

Отже, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 665,60 грн, за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Комунар./22030101 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN): UA588999980313161206000008511 Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

та надати до суду оригінал квитанції про сплату вказаного судового збору.

Враховуючи, що заява, подана з певними недоліками, про які зазначено вище, її слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п`яти днів.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи за межами України залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 137560973 ?

Документ № 137560973 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137560973 ?

Дата ухвалення - 19.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137560973 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137560973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137560973, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 137560973, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 137560973 відноситься до справи № 333/6589/26

Це рішення відноситься до справи № 333/6589/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137560968
Наступний документ : 137560987