Ухвала суду № 137560726, 19.06.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/6075/26

ун. № 759/16477/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області, майора поліції ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у кримінальному провадженні № 42024112100000093 від 13.09.2024, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Скороходове Талалаївського району Чернігівської області, ФОП, одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопрушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду міста Києва звернувся старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області, майор поліції ОСОБА_6 , з клопотанням погодженим прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 , в якому просить обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів. У разі прийняття судом рішення щодо можливості застосування розміру застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, враховуючи значний суспільний резонанс вчиненого ОСОБА_5 правопорушення, суму завданих збитків, визначити розмір застави, а саме 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 266 240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок) гривень. Встановити, що у разі внесення підозрюваним ОСОБА_5 або іншою фізичною чи юридичною особою застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 266 240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок) гривень, ОСОБА_5 підлягає звільненню з-під варти з покладенням на нього наступних обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або місця роботи; не відлучатися з міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України; носити електронний засіб контролю.

Клопотання обґрунтовано тим що, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024112100000093 від 13 вересня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 26 серпня 2021 року рішенням учасника № 1/2021 ТОВ « ОПТИМАБУДТОРГРЕСУРС », код ЄДРПОУ 43651179 змінено найменування на ТОВ « БУДНЬЮХАУС », та з 27 серпня 2021 року директором вказаного товариства призначено ОСОБА_8 .

В подальшому 18 жовтня 2021 року рішенням учасника № 2/2021 ТОВ « БУДНЬЮХАУС » змінено найменування на ТОВ « ГУДНЬЮХАУС », код ЄДРПОУ 43651179 .

21 грудня 2021 року рішенням учасника № 12/21/2021 ТОВ « ГУДНЬЮХАУС », код ЄДРПОУ 43651179 , звільнено з посади директора вказаного товариства ОСОБА_8 та призначено на посаду нового директора ОСОБА_9 .

20 липня 2023 року відповідно довіреності № НСН 232516 ОСОБА_5 уповноважено на здійснення будь-яких юридичних дій, віднесених до компетенції засновника ТОВ « ГУДНЬЮХАУС », код ЄДРПОУ 43651179 в тому числі із правом продажу частки (частини частки) у статутному капіталі вищевказаного товариства.

08 грудня 2023 року ОСОБА_5 , діючи на підставі належним чином оформленої довіреності, здійснив відчуження (продаж) корпоративних прав ТОВ « ГУДНЬЮХАУС », код ЄДРПОУ 43651179 , на користь ОСОБА_10 . У подальшому, після набуття корпоративних прав та фактичного контролю над зазначеним суб`єктом господарювання, ОСОБА_10 ініціював та забезпечив зміну найменування товариства з ТОВ « ГУДНЬЮХАУС » на ТОВ « БЕЗПЕКА І ЗАХИСТ СЕРВІС », код ЄДРПОУ 43651179 .

У невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому місці однак не пізніше 08.12.2023 року у ОСОБА_8 виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами, що виділялися для проведення ремонтних робіт Українського державного медико-соціального центру ветеранів війни (нова назва - Всеукраїнський лікувально-реабілітаційний центр « Циблі »), код ЄДРПОУ 05480766 , з метою власного незаконного збагачення.

Одночасно, ОСОБА_8 , як керівник підприємства, що залучене до підтримання обороноздатності країни, усвідомлюючи особливу соціальну значущість сфери охорони здоров`я та реабілітації ветеранів війни, а також те, що в умовах збройної агресії проти України зазначена соціальна сфера є пріоритетною для держави та підлягає стабільному й гарантованому бюджетному фінансуванню, він умисно обрав саме цю сферу як об`єкт протиправного збагачення. При цьому, розробляючи злочинний план, ОСОБА_8 цинічно розраховував на системність і безперебійність надходження бюджетного фінансування, зумовлену нагальною суспільною потребою. Він свідомо прагнув використати умови воєнного стану, підвищену терміновість виконання ремонтно-будівельних робіт та спрощений порядок контролю за використанням публічних коштів з метою приховування своєї протиправної діяльності від правоохоронних та контролюючих органів, а також ускладнення її подальшого викриття.

З метою незаконного збагачення, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_8 залучив на різних етапах діяльності членів злочинної групи, з числа довірених йому осіб, а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , яким довів план злочинних дій, роль кожного члена групи у досягненні мети діяльності групи направленої на протиправне заволодіння бюджетними коштами Українського державного медико-соціального центру ветеранів війни (нова назва - Всеукраїнський лікувально-реабілітаційний центр « Циблі »), код ЄДРПОУ 05480766 , на що останні добровільно погодились.

Відповідно до заздалегідь розробленого та узгодженого плану злочинної діяльності ОСОБА_8 взяв на себе роль керівника, тоді як ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 - співучасників у вчиненні зазначених злочинів.

Кожен з учасників групи, виконуючи відведену йому роль, вносив свій безпосередній внесок у підготовку та вчинення зазначених кримінальних правопорушень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, розуміючи, що діє у співучасті з іншими членами організованої групи, передбачаючи та бажаючи настання спільного злочинного результату, а також усвідомлюючи, що досягнення визначеної злочинної мети можливе виключно внаслідок спільної, узгодженої та скоординованої діяльності всіх учасників.

В порушення вимог законодавства, що регламентують порядок здійснення господарської діяльності юридичними та фізичними особами, пов`язаною із будівництвом, реконструкцією, реставрацією та капітальним ремонтом об`єктів на території України група якою безпосередньо керував ОСОБА_8 почала реалізацію свого злочинного плану за наступних обставин.

08 березня 2023 року наказом Міністерства охорони здоров`я України № 13-о ОСОБА_11 призначено на посаду директора Українського державного медико-соціального центру ветеранів війни на строк не більше 12 місяців з дня припинення або скасування воєнного стану, на умовах укладеного з ним контракту.

Згідно статуту Українського державного медико-соціального центру ветеранів війни , затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України 12.06.2023 №1070, керівник центру: безпосередньо підпорядковується Уповноваженому органу управління та несе персональну відповідальність за виконання покладених на нього завдань, що визначені Статутом і здійснення ним своїх функцій; діє без довіреності від імені центру, представляє його інтереси в органах державної влади і органах місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юридичними особами та фізичними особами, формує адміністрацію Центру і вирішує питання діяльності Центру в межах та порядку встановленому Статутом та законодавством; організовує інформаційну, виробничо-господарську, соціально-побутову та іншу діяльність Центру відповідно до мети та основних напрямів його діяльності; розпоряджається коштами та майном Центру відповідно до законодавства та цього Статуту; забезпечує ефективне використання та збереження майна, переданого Центру; укладає договори, видає довіреності, відкриває рахунки в Державній казначейській службі України , в установах банків в установленому порядку; у межах своєї компетенції видає накази та інші розпорядчі акти, дає вказівки обов`язкові для всіх підрозділів та працівників Центру.

Згідно ч. 3 ст. 18 КК України, службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Таким чином, ОСОБА_11 обіймаючи посаду директора Українського державного медико-соціального центру ветеранів війни , постійно виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, є службовою особою.

У зв`язку зі збройною агресією російська федерація проти Україна, Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на всій території України запроваджено правовий режим воєнного стану з 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. У подальшому строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався відповідними указами Президента України та законами України і безперервно триває до теперішнього часу.

За вказаних умов особливого правового режиму, очолювана ОСОБА_8 група, усвідомлюючи запровадження в державі воєнного стану, обмеженість бюджетних ресурсів та підвищену суспільну небезпеку своїх дій, розпочала реалізацію заздалегідь розробленого та узгодженого злочинного плану за наступних обставин.

26.12.2023 за вказівкою ОСОБА_8 у с. Циблі Бориспільського району Київської області між Українським державним медико-соціальним центром ветеранів війни , в особі директора ОСОБА_11 та ФОП ОСОБА_5 укладено договір про надання послуг з встановлення збірної огорожі за № 317/23.

Згідно умов вищевказаного договору, ФОП ОСОБА_5 у строк до 31.03.2024 зобов`язується надати Українському державному медико-соціальному центру ветеранів війни послуги з улаштування парканів із готових секцій висотою до 2 м, довжиною 4 162,5 пог.м., та з установленням стовпів кількістю 2,5х1666. Вартість робіт за надання вищевказаних послуг становила 1 326 800 гривень.

Відповідно до платіжного доручення за № 2679 ФОП ОСОБА_5 перераховано 27.12.2023 Українським державним медико-соціальним центром ветеранів війни 1 326 800 гривень, згідно до договору за № 317/23 від 26.12.2023.

Відповідно до пункту 1.1. зазначеного договору є «Улаштування парканів із готових секцій висотою до 2 м з установленням стовпів кількість: 2,5/1666».

Пунктом 3.1. вартість робіт за цим договором, зазначена в зведеному кошторисному розрахунку та договірній ціні та складає 1 326 800, 00 грн.

Відповідно до п. 4.1. Договору № 317/23 розрахунки за виконані роботи по Об`єкту проводяться шляхом 100% попередньої оплати Замовником наданих послуг згідно рахунку за поточними видатками - на строк надання послуг в наступному бюджетному періоді не більше трьох.

Відповідно до п. 4.2. Договору № 317/23 Виконавець до закінчення терміну надання послуг надає Замовнику Акти здачі-прийняття виконаних робіт з зазначенням їх вартості. Замовник зобов`язаний підписати Акти, засвідчити їх печаткою всі виплати по Договору здійснюються після отримання Замовником відповідних бюджетних асигнувань. У разі затримки бюджетного фінансування та/або нездійснення платежів Замовником, оплата за виконанні Роботи здійснюється протягом 10 банківських днів з дати отримання Замовником відповідного бюджетного фінансування.

6.1.1 Замовник зобов`язаний проводити в поточному бюджетному періоді шляхом 100% попередньої оплати Замовником наданих послуг згідно рахунку за поточними видатками - на строк надання послуг в наступному бюджетному періоді не більше трьох місяців (Згідно Постанови Кабінету міністрів України № 1070 від 04.12.2019 «Деякі питання здійснення розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти та Наказу МОЗ України від 21.08.2023 №1499 «Про попередню оплату товарів, робіт і послуг за бюджетні послуги»).

6.1.2. Замовник зобов`язаний приймати надані послуга Згідно з Актом здаваний - прийняття виконаний робіт.

7.1. У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену діючим законодавством України та цим Договором.

7.2. У разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов`язань Виконавець сплачує Замовнику штрафні санкції:

10.1. Цей договір набирає чинності з дати підписання і діє до 31 березня 2024р. включно, а в частині розрахунків - до повного його виконання.

Крім того, між Українським державним медико-соціальним центром ветеранів війни , в особі директора ОСОБА_11 та ФОП ОСОБА_5 в особі директора ОСОБА_5 укладено Додаток № 1 до Договору № 317/23 Про надання послуг з встановлення збірної огорожі від 26.12.2023 року, відповідного до якого визначено вартість Улаштування парканів із готових секцій висотою 2 м з установленням стовпів кількість: 2,5/1666, складає 1 326 800, 00 грн.

Разом з тим, у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому місці ОСОБА_11 , діючи спільно та за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_5 , реалізуючи заздалегідь розроблений злочинний план ОСОБА_14 спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем, а саме бюджетними коштами на встановлення збірної огорожі вищевказаного закладу за адресою: АДРЕСА_3 , вчинили узгоджені умисні дії, спрямовані на незаконне заволодіння такими коштами.

З цією метою директор Українського державного медико-соціального центру ветеранів війни ОСОБА_11 у період з 26 грудня 2023 року по 22 березня 2024 року, за участі ФОП ОСОБА_5 , організував виконання робіт зі встановлення збірної огорожі зазначеного об`єкта за вищевказаним адресом.

22.03.2025 року за вказівкою ОСОБА_8 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами на користь учасників злочинної групи, ОСОБА_11 , після укладення Договору № 317/23 від 26 грудня 2023 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому місці, достовірно усвідомлюючи, що він є службовою особою та наділений організаційно-розпорядчими й адміністративно-господарськими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що послуги з улаштування огорожі за Договором № 317/23 від 26 грудня 2023 року виконані не в повному обсязі, підписав акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 від 22 березня 2024 року, до якого внесено завідомо неправдиві відомості щодо фактичних обсягів та вартості виконаних робіт, що не відповідали проектно-кошторисній та первинній обліковій документації.

Після чого, ОСОБА_11 та ОСОБА_5 власноручно виконали підписи у акті приймання виконаних будівельних робіт № 1 від 22.03.2024, на загальну суму 1 326 800, 00 грн, чим затвердили неправдиві відомості, внесені до офіційних документів, які вони уповноважені підписувати.

Водночас, вартість фактично виконаних робіт щодо встановлення збірної огорожі за адресою: АДРЕСА_3 , згідно договору № 317/23 від 26.12.2023, укладеного між замовником Українським державним медико-соціальним центром ветеранів війни в особі директора ОСОБА_11 та підрядником ФОП ОСОБА_5 в особі ОСОБА_5 , складає 1 213 513,13 грн.

Крім цього, 22.03.2024 року за вказівкою ОСОБА_8 реалізуючи свій заздалегідь розроблений злочинний план, спрямований на заволодіння бюджетними коштами користь учасників злочинної групи, ОСОБА_11 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому місці, достовірно усвідомлюючи, що він є службовою особою та наділений організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що послуги з улаштування огорожі за Договором № 317/23 від 26 грудня 2023 року виконані не в повному обсязі, підписав акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 від 22 березня 2024 року, до якого внесено завідомо неправдиві відомості щодо фактичних обсягів та вартості виконаних робіт, що не відповідали проектно-кошторисній та первинній обліковій документації.

Після чого, ОСОБА_11 та ОСОБА_5 власноручно виконали підписи у акті приймання виконаних будівельних робіт № 1 від 22.03.2024, на загальну суму 1 326 800, 00 грн, чим затвердили неправдиві відомості, внесені до офіційних документів, які вони уповноважені підписувати.

Водночас, вартість фактично виконаних робіт щодо встановлення збірної огорожі за адресою: АДРЕСА_3 , згідно договору № 317/23 від 26.12.2023, укладеного між замовником Українським державним медико-соціальним центром ветеранів війни в особі директора ОСОБА_11 та підрядником ФОП ОСОБА_5 в особі ОСОБА_5 , складає 1 213 513,13 грн.

Окрім цього, ОСОБА_8 діючи відповідно заздалегідь розробленого злочинного плану спільно із ОСОБА_15 та ОСОБА_10 , які продовжували виконувати свою злочину роль у період з 24.08.2024 по 04.12.2025 діючи з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що грошові кошти в загальній сумі 1 934 958,67 грн, які надійшли на банківські рахунки ТОВ « БЕЗПЕКА І ЗАХИСТ СЕРВІС », код ЄДРПОУ 43651179 , які відкритий в ПАТ « Перший Український Міжнародний Банк » за № НОМЕР_3 та АТ « КБ «Глобус » за № НОМЕР_4 за проведені роботи на об`єктах будівництва Українського державного медико-соціального центру ветеранів війни за адресою: АДРЕСА_3 , отримані від протиправної діяльності здійснили набуття, володіння, використання, розпорядження майном (грошовими коштами) одержаним злочинним шляхом, у тому числі шляхом здійснення фінансових операцій за наступних обставин.

Законом України від 6 грудня 2019 року № 361-ІХ «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» встановлено визначення наступних термінів:

- активи - кошти, у тому числі електронні гроші, інше майно, майнові та немайнові права;

- підозра - припущення, що ґрунтується на результатах аналізу наявної інформації та може свідчити про те, що фінансова операція або її учасники, їх діяльність чи походження активів пов`язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванням тероризму та/або фінансуванням розповсюдження зброї масового знищення, або із вчиненням іншого кримінального правопорушення або діяння, за яке передбачені міжнародні санкції;

У відповідності до п. 23 ст. 1 вказаного Закону: «доходи, одержані злочинним шляхом, - будь-які активи, одержані прямо чи опосередковано внаслідок вчинення злочину, зокрема валютні цінності, рухоме та нерухоме майно, майнові та немайнові права, незалежно від їх вартості.

Відповідно до п. 1 ст. 5 Закону України від 6 грудня 2019 року № 361-ІХ «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення», до легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, належать будь-які дії, пов`язані із вчиненням фінансової операції чи правочину з доходами, одержаними злочинним шляхом, а також вчиненням дій, спрямованих на приховання чи маскування незаконного походження таких доходів, чи володіння ними, прав на такі доходи, джерел їх походження, місцезнаходження, переміщення, зміну їх форми (перетворення), а так само набуттям, володінням або використанням доходів, одержаних злочинним шляхом.

Статтею 1 Конвенції Ради Європи «Про відмивання, пошук, арешт та конфіскацію доходів, одержаних злочинним шляхом, та про фінансування тероризму» від 16.05.2005 (Ратифіковано з заявами і застереженнями Законом від 17.11.2010 № 2698-VI) передбачено:

a) «доходи» означає будь-яку економічну вигоду, одержану чи набуту, прямо чи опосередковано, від злочинів. Вона може складатися з будь-якого майна, зазначеного в підпункті «b» цієї статті;

b) «майно» включає майно будь-якого виду, незалежно від того, матеріальне воно чи виражене в правах, рухоме чи нерухоме, та правові документи або документи, які підтверджують право на таке майно або частку в ньому;

c) «знаряддя й засоби злочину» означає будь-яке майно, яке використовується чи може використовуватися будь-яким чином, цілком або частково, для вчинення злочину чи злочинів;

e) «предикатний злочин» означає будь-який злочин, у результаті якого виникли доходи, що можуть стати предметом злочину, зазначеного в статті 9 цієї Конвенції.

Відповідно ст. 9 Конвенції Ради Європи «Про відмивання, пошук, арешт та конфіскацію доходів, одержаних злочинним шляхом, та про фінансування тероризму» кожна Сторона вживає таких законодавчих та інших заходів, які можуть бути необхідними для визнання злочинними відповідно до її внутрішнього законодавства у випадку умисного вчинення:

a) перетворення або передачі майна, з усвідомленням того, що таке майно є доходом, з метою приховування або маскування незаконного походження майна або з метою сприяння будь-якій особі, причетній до вчинення предикатного злочину, в уникненні правових наслідків її дій;

b) приховування або маскування справжнього характеру, джерела, місцезнаходження, стану, переміщення, прав стосовно майна або власності на нього, з усвідомленням того, що таке майно є доходом; та, з урахуванням її конституційних принципів і основних засад її правової системи;

c) набуття майна, володіння ним або його використання, з усвідомленням під час одержання того, що таке майно є доходом;

d) участі у вчиненні, об`єднання або змови з метою вчинення, замаху на вчинення, пособництва, підмови, сприяння й надання порад стосовно вчинення будь-якого зі злочинів, установлених відповідно до цієї статті.

ОСОБА_8 , діючи умисно, відповідно до заздалегідь розробленого та узгодженого злочинного плану, спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_11 , у період з 24 серпня 2024 року по 04 грудня 2025 року, під час виконання будівельних робіт на об`єктах Українського державного медико-соціального центру ветеранів війни , розташованих за адресою: АДРЕСА_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб у складі організованої злочинної групи, з метою реалізації єдиного злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, продовжуючи виконання злочинного плану, забезпечили незаконне перерахування на банківські рахунки ТОВ « БЕЗПЕКА І ЗАХИСТ СЕРВІС », код ЄДРПОУ 43651179 , бюджетних коштів у загальній сумі 1 934 958,67 грн. Вказані грошові кошти отримані за результатами виконання будівельних робіт із завідомо завищеними обсягами та вартістю фактично виконаних робіт, а також із завищенням вартості використаних будівельних матеріалів, що не відповідало їх реальному обсягу, якості та ринковій вартості.

У подальшому ОСОБА_8 , діючи спільно та узгоджено з ОСОБА_5 і ОСОБА_10 , достовірно знаючи та усвідомлюючи, що грошові кошти, зараховані на розрахункові рахунки ТОВ « БЕЗПЕКА І ЗАХИСТ СЕРВІС », код ЄДРПОУ 43651179 , є такими, що одержані злочинним шляхом унаслідок вчинення суспільно небезпечних протиправних діянь, які передували їх легалізації, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на легалізацію (відмивання) майна - грошових коштів, одержаних злочинним шляхом, а також на приховання та маскування їх незаконного походження, джерела надходження, володіння та прав на них, вчинили дії, спрямовані на використання зазначених коштів у господарській діяльності.

Так, 24 серпня 2024 року на розрахунковий рахунок ТОВ « БЕЗПЕКА І ЗАХИСТ СЕРВІС », код ЄДРПОУ 43651179 , надійшли грошові кошти в загальній сумі 675 302,48 грн, які були перераховані на підставі акта приймання виконаних будівельних робіт № 1 за серпень 2024 року по об`єкту будівництва - «Капітальний ремонт покрівлі (заміна покрівельного матеріалу) п`ятиповерхової будівлі Лікувального корпусу № 4 Українського державного медико-соціального центру ветеранів війни », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оформленого за формою КБ-2в від 22.08.2024, а також довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2024 року за формою КБ-3 від 22.08.2024.

При цьому досудовим розслідуванням встановлено, що частина зазначених грошових коштів у сумі 381 423,08 грн була перерахована за завищені обсяги фактично виконаних будівельних робіт, які не відповідали реальному обсягу та вартості виконаних робіт, у зв`язку з чим вказані кошти є такими, що одержані злочинним шляхом.

У подальшому, з метою приховування та маскування незаконного походження зазначених коштів, а також створення видимості їх правомірного використання, вказані особи легалізували частину зазначених грошових коштів шляхом використання їх у господарській діяльності підприємства, що надало їм ознак законності.

Крім того, 05 вересня 2024 року о 15:36 год. грошові кошти в сумі 152 000,00 грн, які також мають злочинне походження, перераховані з рахунку ТОВ « БЕЗПЕКА І ЗАХИСТ СЕРВІС » на банківський рахунок № НОМЕР_5 , відкритий на ім`я ФОП ОСОБА_5 , нібито в рахунок оплати за фіктивним договором № 26/03-2024 від 26 березня 2024 року, якими останній в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Також, 13 вересня 2024 року на розрахунковий рахунок ТОВ « БЕЗПЕКА І ЗАХИСТ СЕРВІС », код ЄДРПОУ 43651179 , надійшли грошові кошти в загальній сумі 1 535 094,77, які були перераховані на підставі акта приймання виконаних будівельних робіт № 2 за вересень 2024 року по об`єкту будівництва - капітальний ремонт покрівлі (заміна покрівельного матеріалу) 5-ти поверхової будівлі Лікувального корпусу 4 Український державний медико-соціальний центр ветеранів війни , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , оформленого за формою КБ-2в від 22.08.2024, а також довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2024 року за формою КБ-3 від 22.08.2024

При цьому досудовим розслідуванням встановлено, що частина зазначених грошових коштів у сумі 128?730,08 грн була перерахована за завищені обсяги фактично виконаних будівельних робіт, які не відповідали реальному обсягу та вартості виконаних робіт, у зв`язку з чим вказані кошти є такими, що одержані злочинним шляхом.

У подальшому, з метою приховування та маскування незаконного походження зазначених коштів, а також створення видимості їх правомірного використання, вказані особи легалізували частину зазначених грошових коштів шляхом використання їх у господарській діяльності підприємства, що надало їм ознак законності.

Крім того, 13 вересня 2024 року о 13:53 год. грошові кошти в сумі 200 000,00 грн, які також мають злочинне походження, перераховані з рахунку ТОВ « БЕЗПЕКА І ЗАХИСТ СЕРВІС » на банківський рахунок № НОМЕР_5 , відкритий на ім`я ФОП ОСОБА_5 , нібито в рахунок оплати за фіктивним договором № 26/03-2024 від 26 березня 2024 року, якими останній в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Так, 20 вересня 2024 року на розрахунковий рахунок ТОВ « Безпека і Захист сервіс », код ЄДРПОУ 43651179 , надійшли грошові кошти в загальній сумі 2 005 493,8, які були перераховані на підставі акта приймання виконаних будівельних робіт № 1 за вересень 2024 року по об`єкту будівництва - капітальний ремонт частин теплових мереж та мереж гарячого водопостачання Українського державного медико-соціального центру ветеранів війни за адресою: АДРЕСА_3 , оформленого за формою КБ-2в від 22.08.2024, а також довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2024 року за формою КБ-3 від 22.08.2024.

При цьому досудовим розслідуванням встановлено, що частина зазначених грошових коштів у сумі 380?588,76 грн була перерахована за завищені обсяги фактично виконаних будівельних робіт, які не відповідали реальному обсягу та вартості виконаних робіт, у зв`язку з чим вказані кошти є такими, що одержані злочинним шляхом.

У подальшому, з метою приховування та маскування незаконного походження зазначених коштів, а також створення видимості їх правомірного використання, вказані особи легалізували частину зазначених грошових коштів шляхом використання їх у господарській діяльності підприємства, що надало їм ознак законності.

Крім того, 30 вересня 2024 року о 17:05 год. грошові кошти в сумі 84 000,00 грн. перераховані на рахунок НОМЕР_5 ФОП ОСОБА_5 нібито в рахунок оплати за фіктивним договором № 26/03-2024 від 26 березня 2024 року, якими останній в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Також, 08 жовтня 2024 року на розрахунковий рахунок ТОВ « Безпека і Захист сервіс », код ЄДРПОУ 43651179 , надійшли грошові кошти в загальній сумі 1 535 403,23 грн, які були перераховані на підставі акта приймання виконаних будівельних робіт № 2 за жовтень 2024 року по об`єкту будівництва - капітальний ремонт частин теплових мереж та мереж гарячого водопостачання Українського державного медико-соціального центру ветеранів війни за адресою: АДРЕСА_3 , оформленого за формою КБ-2в від 08.10.2024, а також довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2024 року за формою КБ-3 від 08.10.2024

При цьому досудовим розслідуванням встановлено, що частина зазначених грошових коштів у сумі 435?353,42 грн була перерахована за завищені обсяги фактично виконаних будівельних робіт, які не відповідали реальному обсягу та вартості виконаних робіт, у зв`язку з чим вказані кошти є такими, що одержані злочинним шляхом.

У подальшому, з метою приховування та маскування незаконного походження зазначених коштів, а також створення видимості їх правомірного використання, вказані особи легалізували частину зазначених грошових коштів шляхом використання їх у господарській діяльності підприємства, що надало їм ознак законності.

Так, 17 жовтня 2024 року на розрахунковий рахунок ТОВ « Безпека і Захист сервіс », код ЄДРПОУ 43651179 , надійшли грошові кошти в загальній сумі 769 377,79 грн, які були перераховані на підставі акта приймання виконаних будівельних робіт № 3 за жовтень 2024 року по об`єкту будівництва - капітальний ремонт частин теплових мереж та мереж гарячого водопостачання Українського державного медико-соціального центру ветеранів війни за адресою: АДРЕСА_3 , оформленого за формою КБ-2в від 08.11.2024, а також довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2024 року за формою КБ-3 від 17.11.2024.

При цьому досудовим розслідуванням встановлено, що частина зазначених грошових коштів у сумі 219?058,94 грн була перерахована за завищені обсяги фактично виконаних будівельних робіт, які не відповідали реальному обсягу та вартості виконаних робіт, у зв`язку з чим вказані кошти є такими, що одержані злочинним шляхом.

У подальшому, з метою приховування та маскування незаконного походження зазначених коштів, а також створення видимості їх правомірного використання, вказані особи легалізували частину зазначених грошових коштів шляхом використання їх у господарській діяльності підприємства, що надало їм ознак законності.

Крім того, 24 жовтня 2024 року о 15:51 год. грошові кошти в сумі 212 000,00 грн. перераховані на рахунок НОМЕР_5 ФОП ОСОБА_5 нібито в рахунок оплати за фіктивним договором № 26/03-2024 від 26 березня 2024 року, якими останній в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Також, 04 грудня 2024 року на розрахунковий рахунок ТОВ « Безпека і Захист сервіс », код ЄДРПОУ 43651179 , надійшли грошові кошти в загальній сумі 581 361,16 грн, які були перераховані на підставі акта приймання виконаних будівельних робіт № 5 за листопад 2024 року по об`єкту будівництва - капітальний ремонт частин теплових мереж та мереж гарячого водопостачання Українського державного медико-соціального центру ветеранів війни за адресою: АДРЕСА_3 , оформленого за формою КБ-2в від 25.11.2024, а також довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2024 року за формою КБ-3 від 25.11.2024.

При цьому досудовим розслідуванням встановлено, що частина зазначених грошових коштів у сумі 389 807,52 грн була перерахована за завищені обсяги фактично виконаних будівельних робіт, які не відповідали реальному обсягу та вартості виконаних робіт, у зв`язку з чим вказані кошти є такими, що одержані злочинним шляхом.

У подальшому, з метою приховування та маскування незаконного походження зазначених коштів, а також створення видимості їх правомірного використання, вказані особи легалізували частину зазначених грошових коштів шляхом використання їх у господарській діяльності підприємства, що надало їм ознак законності.

19.06.2026 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано та йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник, думку якого підтримав підозрюваний, просив застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання чи застави, оскільки клопотання не обгрунтоване, та занадто суворе, та прокурором не доведено реальних ризиків. При цьому не враховано, що завдані збитки підозрюваним погашено в повному обсязі.

Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши клопотання з додатками до нього, слідчий суддя приходить до наступного.

Європейський суд з прав людини у справі «Фокс, Кембел і Гартлі проти Сполученого Королівства» зазначив, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

При цьому, на даному етапі кримінального провадження стороною обвинувачення та слідчим суддею не вирішуються питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження у їх сукупності, зокрема:

- рапортом працівника УСР в Київській області ДСР НП України від 25.03.2024 щодо виявлення фактів кримінального правопорушення відносно членів злочинної групи ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 ;

- заявою ОСОБА_13 , в який останній зазначив, що його залучено до злочинній організованій групи, де організатором є ОСОБА_8 , виконавцями є ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_10 , з метою виконувати функцію інженера з технічного нагляду на об`єктах будівництва, тим самим використовуючи довіру останнього вів оману та в подальшому використовував його, з метою підписання офіційних документів, з подальшим отримання грошових коштів отриманих злочинним шляхом;

- протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_13 , який повідомив та чітко зазначив, де фактично не виконані в повному обсязі будівельні роботи та здійснені завищення вартості на будівельні матеріали, та роль кожного учасника організованої злочинної групи.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 , який повідомив, що ОСОБА_8 , за сприяння працівників ДП « Київський військовий деревообробний завод », фактично організував та координував виконання будівельних робіт на території ДП « Український державний медико-соціальний центр ветеранів війни ». Також свідок зазначив, що ОСОБА_8 , використовуючи підконтрольне йому товариство ТОВ « БЕЗПЕКА І ЗАХИСТ СЕРВІС », забезпечив перемогу у процедурах закупівель та укладення договорів підряду, що свідчить про штучне створення умов для отримання бюджетних коштів та узгодженість дій між учасниками злочинної схеми;

- протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_17 , який з жовтня 2025 року працює генеральним директором ДП « Український державний медико-соціальний центр ветеранів війни », який повідомив про те що ОСОБА_12 фактично поводив керівництво батіальними роботами та надав фотографії під час проведення будівельних робіт по капітальному ремонту частин теплових мереж та мереж гарячого водопостачання на яких видно фактичну невідповідність та недотримання умов будівництва;

- протоколом огляду від 16.04.2026 інформації від АТ « КБ «Глобус », яка знаходиться на лазерному диску типу СD-R, щодо підтвердження отримання бюджетних коштів від ДП « Український державний медико-соціальний центр ветеранів війни » на рахунок ТОВ « Безпека і Захист Сервіс » та подальший вивід грошових коштів незаконним шляхом на ФОП ОСОБА_5 ;

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 04.02.2026, складеним на підставі ухвали слідчого судді Святошинський районний суд міста Києва, якою надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебували у володінні ТОВ « Безпека і Захист Сервіс », під час виконання якої директор товариства ОСОБА_10 , не надав у повному обсязі перелік документів, прямо зазначених в ухвалі слідчого судді, чим фактично перешкодив їх вилученню. При цьому ОСОБА_10 , з метою приховування доказів від органів досудового розслідування, повідомив завідомо недостовірні відомості про те, що первинні бухгалтерські документи, а саме акти виконаних робіт, у яких, як у подальшому встановлено, містяться завищені обсяги та вартість фактично виконаних робіт, нібито втрачені, що спростовується зібраними у кримінальному провадженні доказами;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_18 , під час якого останній повідомив, що фактичний контроль за виконанням будівельних робіт за всіма об`єктами будівництва, розташованими на території ДП « Український державний медико-соціальний центр ветеранів війни », здійснював ОСОБА_19 , який координував хід будівельного процесу, давав вказівки та контролював виконання робіт. Крім того, свідок зазначив, що ОСОБА_11 неодноразово зустрічався на території вказаного державного підприємства з ОСОБА_8 , що свідчить про наявність стійких ділових контактів та узгодження дій між ними у період виконання будівельних робіт;

- протоколом від 26.05.2026 пред`явлення ОСОБА_18 для впізнання за фотознімками, останній впізнав на фото - ОСОБА_12 , який фактично керував процесом будівництва на об`єктах ДП « Український державний медико-соціальний центр ветеранів війни »;

- протоколом від 26.05.2026 пред`явлення ОСОБА_18 для впізнання за фотознімками, останній впізнав на фото ОСОБА_8 , який неодноразово приїзжав до ОСОБА_11 разом із ОСОБА_12 ;

- протоколом від 26.05.2026 пред`явлення ОСОБА_18 для впізнання за фотознімками, останній впізнав на фото ОСОБА_10 , який приїзжав на об`єкти будівництва ДП « Український державний медико-соціальний центр ветеранів війни » разом із ОСОБА_12 ;

- протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_10 , зафіксовано його спілкування із ОСОБА_20 , під час якого ОСОБА_10 підтвердив факт свого формального працевлаштування на ДП « Київський військовий деревообробний завод » з метою отримання бронювання від мобілізації та подальшого ухилення від її проходження. При цьому ОСОБА_10 повідомив, що виконує незаконні вказівки ОСОБА_8 , діє в його інтересах та фактично є фіктивним директором ТОВ « БЕЗПЕКА І ЗАХИСТ СЕРВІС », яке використовувалося як підконтрольний суб`єкт господарювання для легалізації (відмивання) бюджетних коштів, одержаних унаслідок заволодіння коштами державного бюджету під час виконання робіт з капітального ремонту об`єктів на території Український державний медико-соціальний центр ветеранів війни;

- протоколом тимчасового доступу до документів від 23.02.2026, на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду у м. Києві, що перебували у володінні Державної податкової служби України , що підтверджує завищення цін будівельних матеріалів придбаних у суб`єктів господарювання, також встановлено відправлення податкової звітності та реєстрацію податкових накладних з тих самих ІР - адрес, що й ТОВ « БЕЗПЕКА І ЗАХИСТ СЕРВІС » за період 01.01.204 по 30.11.2025, станом на 06.01.2026, серед зазначених суб`єктів господарювання, встановлено ДП « КИЇВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ДЕРЕВООБРОБНИЙ ЗАВОД » ЄДРПОУ НОМЕР_6

- висновками судових будівельно-технічних експертиз, по договорам підряду № 154/24 від 06.08.2024 (Капітальний ремонт покрівлі (заміна покрівельного матеріалу) 5-ти поверхової будівлі Лікувального корпусу 4 Українського державного медико-соціального центру ветеранів війни за адресою: АДРЕСА_3 ), № 179/24 від 22.08.2024 (Капітальний ремонт частин теплових мереж та мереж гарячого водопостачання Українського державного медико-соціального центру ветеранів війни за адресою: АДРЕСА_3 ), № 317/23 від 26.12.2023 (Про надання послуг з встановленням огорожі збірної).

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- Ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, підтверджується тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні ряду тяжких злочинів, санкція за які передбачає покарання позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна. Усвідомлюючи тяжкість інкримінованих кримінальних правопорушень, реальність призначення суворого покарання та неминучість кримінальної відповідальності, підозрюваний, у разі застосування до нього запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, може умисно переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

- Ризик, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України, підтверджується тим, що ОСОБА_5 користуючись наявними налагодженими зв`язками та здобутими знайомствами, має реальну можливість особисто або опосередковано здійснювати незаконний вплив на хід досудового розслідування та судового розгляду, зокрема шляхом звернення з проханнями, здійснення погроз або в інший протиправний спосіб, спрямований на знищення, приховування чи спотворення документів та інших речових доказів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Крім того, з огляду на службове становище підозрюваного та його обізнаність із порядком документообігу і механізмами ухвалення управлінських рішень, існує реальний ризик використання ним свого впливу з метою перешкоджання отриманню органом досудового розслідування об`єктивних і повних доказів у кримінальному провадженні.

- Ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, полягає у тому, що ОСОБА_5 з метою уникнення кримінальної відповідальності має реальну можливість та намір незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, оскільки володіє відомостями про їхні анкетні дані, місце проживання та інші контактні дані. Користуючись зазначеними відомостями, підозрюваний може шляхом підмовляння, підкупу, погроз або застосування іншого незаконного впливу схиляти свідків та заявника до надання завідомо неправдивих показань, відмови від участі у кримінальному провадженні або ухилення від подальшої участі у судовому розгляді, що створює реальну загрозу повному, увсебічному та неупередженому досудовому розслідуванню.

- Ризик, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, полягає у тому, що - ОСОБА_5 приймав активну участь в створенні та діяльності злочинної групи, усі учасники якої на даний час органом досудового розслідування не встановлені, за таких обставин застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу створить реальну можливість для подальшого здійснення ним керівництва злочинною групою, координації дій її учасників, а також надання вказівок, спрямованих на протидію органу досудового розслідування. Крім того, перебуваючи на волі, підозрюваний матиме можливість узгоджувати позиції з іншими учасниками злочинної групи, впливати на їх поведінку, приховувати сліди злочинної діяльності, а також вживати інших заходів, спрямованих на перешкоджання повному, всебічному та неупередженому досудовому розслідуванню в інший спосіб, не охоплений пунктами 1-3 частини 1 статті 177 КПК України.

- Ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, полягає у тому, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, що свідчить про стійку протиправну поведінку та схильність до систематичного порушення вимог закону, за таких обставин наявні достатні та обґрунтовані підстави вважати, що, перебуваючи на волі та за відсутності ефективних процесуальних обмежень, підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, у тому числі з метою приховування своєї злочинної діяльності, яка вже викрита правоохоронними органами. Крім того, реальність такого ризику зумовлюється характером та способом вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень, а також поведінкою підозрюваного після їх викриття, що свідчить про відсутність у нього наміру припинити протиправну діяльність.

Відповідно до практики Європейського Суду з прав людини вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув`язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосуддя може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв`язками з державою, у якій його переслідують.

У справі «Москаленко проти України» (рішення ЄСПЛ від 20 травня 2010 року) Європейський суд з прав людини у п. 36 зазначив, що органи судової влади неодноразово посилалися на імовірність того, що до заявника може бути застосоване суворе покарання, враховуючи тяжкість злочинів, у скоєнні яких він обвинувачувався. У цьому контексті ЄСПЛ нагадав, що суворість покарання, яке може бути призначено, є належним елементом при оцінці ризику переховування від суду чи скоєння іншого злочину. Також ЄСПЛ визнав, що, враховуючи серйозність висунутих щодо заявника обвинувачень, державні органи могли виправдано вважати, що такий ризик існує.

Слідчий суддя відповідно до вимог ст.178 КПК України приймає до уваги інші дані про особу підозрюваного, зокрема міцність його соціальних зв`язків, який одружений та має на утриманні малолітню дитину, його репутацію, який не судимий.

Також, слідчий суддя приймає до уваги вік та стан здоров`я підозрюваного щодо якої на даний час в розпорядженні суду відсутні об`єктивні медичні застереження щодо неможливості перебування його під вартою.

Згідно з практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що існують обґрунтовані підстави для обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки будь-яких даних про відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, для застосування стосовно підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, який би усунув вказані ризики та забезпечив його належну процесуальну поведінку не встановлено.

Обрання запобіжного західу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 у співвідношенні із тяжкістю наявної обґрунтованої підозри, кореспондується з характером суспільного інтересу, тобто визначеними КПК України конкретними підставами і метою запобіжного заходу.

Згідно ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Положеннями ч. 4 ст. 182 КПК України передбачено, що розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, визначається у розмірі від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У виключних випадках, якщо слідчий суддя, суд встановить, що застава у зазначених межах не здатна забезпечити виконання особою, що підозрюється, обвинувачується у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, покладених на неї обов`язків, застава може бути призначена у розмірі, який перевищує вісімдесят чи триста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно.

З урахуванням вищевикладеного, та враховуючи практику Європейського суду з прав людини, що при розгляді клопотання про обрання або ж продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обов`язково має бути розглянуто можливість застосування інших (альтернативних) запобіжних заходів (правова позиція, викладена у п. 80 рішення ЄСПЛ від 10.02.2011 року у справі «Харченко проти України»), слідчий суддя, враховуючи майновий стан підозрюваного, вважає, що застава у визначених п. 2 ч. 5 ст. 182 КК України межах здатна забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, а тому знаходить правові підстави для визначення ОСОБА_5 застави - 50 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що на думку суду є достатнім для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами статей ст. ст. 32, 131, 132, 176 - 178, 182- 184, 193-194, 196-197, 369, 372, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області, майора поліції ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у кримінальному провадженні № 42024112100000093 від 13.09.2024, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопрушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України -задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб, тобто до 17.08.2026 включно, взявши його негайно під варту в залі судового засідання, та утримувати його в Державній установі « Київський слідчий ізолятор » Міністерства юстиції України, що за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Визначити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 166400 (сто шістдесят шість тисяч чотириста) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем), на депозитний рахунок Святошинського районного суду м. Києва , після внесення якої ОСОБА_5 підлягає звільненню з-під варти в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 202 КПК України.

Покласти на ОСОБА_5 у разі внесення застави, наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або місця роботи;

- не відлучатися з міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України.

Визначити термін дії обов`язків покладених судом строком в два місяці, у разі внесення застави з дня внесення застави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1