Ухвала суду № 137560714, 18.06.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/5518/26

ун. № 759/15265/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого детектива відділу детективів Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_3 , про накладення грошового стягнення за невиконання процесуального обов`язку, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72026102200000013 від 19.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого детектива відділу детективів Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_3 , в якому він просить накласти грошове стягнення, у розмірі від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 контактні телефони: НОМЕР_2 , за невиконання процесуального обов`язку - неприбуття до Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві на виклик слідчого.

Клопотання обґрунтовано тим, що Детективами Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72026102200000013 від 19.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Місцем проведення досудового розслідування, відповідно до постанови від 19.02.2026, визначено за відділом детективів із розслідування кримінальних проваджень у податковій сфері Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Ірпінська, 71.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «ГАРДА СЕКЮРІТІ» (код ЄДРПОУ 43030337) у період 2023-2025 років, шляхом проведенням безтоварних операцій при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з рядом СГД, вчинили умисне ухилення від сплати податків до державного бюджету України, що призвело до фактичного ненадходження до бюджетів коштів на загальну суму понад 34 млн. грн., що є особливо великим розміром.

Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчої (розшукової) дії, а саме: допиту в процесуальному статусі свідка співробітника ТОВ «ГАРДА СЕКЮРІТІ» (код ЄДРПОУ 43030337) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 контактні телефони: НОМЕР_2 .

ОСОБА_4 викликалася на 11 год. 00 хв. 27.05.2026, до Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Казимира Малевича, 84, до старшого детектива ОСОБА_3 для допиту в процесуальному статусі свідка, у кримінальному провадженні № 72026102200000013.

Виклики свідка ОСОБА_4 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням ст. 135 КПК України.

Однак за викликом ОСОБА_4 не з`явилася, про поважні причини неприбуття, передбачені ст. 138 КПК України, не повідомила.

У судове засідання детектив не прибув та подав до суду заяву стосовно розгляду клопотання за його відсутності, вказавши що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Особа, на яку може бути накладено грошове стягнення у судове засідання не з`явилася. Відповідно до ст. 146 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Детективами Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72026102200000013 від 19.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «ГАРДА СЕКЮРІТІ» (код ЄДРПОУ 43030337) у період 2023-2025 років, шляхом проведенням безтоварних операцій при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з рядом СГД, вчинили умисне ухилення від сплати податків до державного бюджету України, що призвело до фактичного ненадходження до бюджетів коштів на загальну суму понад 34 млн. грн., що є особливо великим розміром.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчої (розшукової) дії, а саме: допиту в процесуальному статусі свідка співробітника ТОВ «ГАРДА СЕКЮРІТІ» (код ЄДРПОУ 43030337) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 контактні телефони: НОМЕР_2 .

ОСОБА_4 викликалася на 11 год. 00 хв. 27.05.2026, до Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Казимира Малевича, 84, до старшого детектива ОСОБА_3 для допиту в процесуальному статусі свідка, у кримінальному провадженні № 72026102200000013, за допомогою повістки про виклик надісланої засобами телефонного зв`язку, та була ознайомлені з її змістом.

Виклики свідка ОСОБА_4 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням ст. 135 КПК України.

Однак за викликом ОСОБА_4 не з`явилася, про поважні причини неприбуття, передбачені ст. 138 КПК України, не повідомила.

Згідно п. 1) ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Згідно ч. 1 ст. 133 КПК України, слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

Відповідно до ст. 136 КПК України, належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Відповідно до ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора.

Згідно ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч. 3 ст.146 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення на свідка ОСОБА_4 грошового стягнення на користь держави, у мінімальному розмірі, передбаченому ст. 139 КПК України, за невиконання нею свого процесуального обов`язку, а саме за її ухилення від явки до детектива, оскільки вона будучи у встановленому законом порядку викликана не прибула за викликом до детектива без поважних причин та не повідомила про причини свого неприбуття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 133, 135, 138, 139, 144-147 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого детектива відділу детективів Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_3 , про накладення грошового стягнення за невиконання процесуального обов`язку, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 72026102200000013 від 19.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України - задовольнити.

Накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_2 ), у розмірі 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 832 (вісімсот тридцять дві) гривні, за невиконання процесуального обов`язку - неприбуття до Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві на виклик детектива.

Роз`яснити свідку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати свідку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. НОМЕР_2 ).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1