Ухвала суду № 137560605, 18.06.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

м. Запоріжжя

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18 червня 2026 рокуСправа № 331/5206/26

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Губанов Р.О., розглянувши матеріали

цивільного позову: в особі:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) представника позивача адвоката Єренка Д.В.до:Запорізького національного університету (69600, м. Запоріжжя, вул. Університетська, буд. 66)про:розірвання договору про підготовку здобувача вищої освіти та стягнення коштів

та перевіривши дотримання представником позивача вимог ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),

встановив:

18 червня 2026 року до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя через підсистему «Електронний суд» надійшла вказана позовна заява, в якій представник позивача просить суд:

1. Розірвати Договір № 373/2023-2 від 02.10.2023 року про підготовку здобувача вищої освіти ступеня доктора філософії в аспірантурі за рахунок коштів фізичної особи, укладений між ОСОБА_1 та Запорізьким національним університетом.

2. Стягнути з Запорізького національного університету (ЄДРПОУ: 02125243, адреса: 69600, м. Запоріжжя, вул. Університетська, 66) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) кошти у розмірі 54 811,51 (п`ятдесят чотири тисячі вісімсот одинадцять гривень 51 копійка), з яких: 45 000 гривень сплачені кошти за навчання 2 610,00 гривень інфляційні витрати 643,56 гривень 3 відсотки річних 6 557,95 гривень пеня

3. Стягнути з Запорізького національного університету (ЄДРПОУ: 02125243, адреса: 69600, м. Запоріжжя, вул. Університетська, 66) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) понесені судові витрати, зокрема витрати на професійну правничу допомогу у сумі: 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з такого.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підсудна Олександрівському районному суду міста Запоріжжя.

Відповідно до ч. 4, п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274, ст. 277 ЦПК України, оскільки ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа відноситься до категорії малозначних, що підлягає розгляду лише в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 148, 187, 190, 260, 261, 263, 272, 274, 277 279 ЦПК України, суд

постановив:

прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі № 331/5206/26 за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Єренка Д.В. до Запорізького національного університету про розірвання договору про підготовку здобувача вищої освіти та стягнення коштів.

Справа розглядатиметься судом в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання, яке відбудеться у Олександрівському районному суді міста Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська буд. 6, на 25 серпня 2026 року на 13:00 год.

Відповідач має право подати відзив в порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали.

У разі подання відзиву, відповідач зобов`язаний одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. За невиконання цього обов`язку суд може застосувати до відповідача штраф в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати відповідь на відзив в порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом трьох днів із дня отримання копії відзиву.

У разі подання відповіді на відзив, позивач зобов`язаний одночасно з надсиланням (наданням) відповіді на відзив до суду надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи. За невиконання цього обов`язку суд може застосувати до позивача штраф в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідач має право подати заперечення в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом трьох днів із дня отримання копії відповіді на відзив.

У разі подання заперечень, відповідач зобов`язаний одночасно з надсиланням (наданням) заперечень до суду надіслати (надати) копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи. За невиконання цього обов`язку суд може застосувати до відповідача штраф в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://gt.zp.court.gov.ua/sud0808.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.О. Губанов