Ухвала суду № 137560500, 17.06.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/8503/26

1-кс/308/3526/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2026 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12026070000000186 від 08.05.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1. ст. 263, ч. 5 ст. 407 КК України про накладення арешту на майно,

встановив:

Заступник начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Закарпатської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна у межах кримінального провадження за № 12026070000000186 від 08.05.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1. ст. 263, ч. 5 ст. 407 КК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026070000000186 від 08.05.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332 КК України.

Вказує, що досудовим розслідуванням установлено, громадяни ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою групи осіб із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, організували особі, яка діяла під контролем працівників правоохоронних органів ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_1 незаконний перетин державного кордону України позаофіційними пунктами пропуску за грошову винагороду у розмірі 10 100 доларів США, які ОСОБА_8 , надав ОСОБА_7 , яка усвою чергу, передала частину вказаних грошових коштів ОСОБА_6 , після чого останніх затримано працівниками правоохоронних органів.

Зазначає, що 08.06.2026, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

09.06.2026, ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 407 КК України.

У клопотанні вказує, що 08 червня 2026 року, за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , у відповідності до вимог ч. 1 ст. 233 КК України, тобто за добровільною згодою особи, яка володіє даним майном ОСОБА_6 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено:

- Мобільні телефони: 1. «Iphone 17 Pro Max», IMEI: НОМЕР_1 ; 2. «Samsung», чорного кольору, IMEI: НОМЕР_2 ; 3. «Samsung», чорного кольору, IMEI: НОМЕР_3 ; 4. «Samsung», темно-синього кольору, IMEI: НОМЕР_4 ; 5. «Samsung», темно-синього кольору; 6. «Poco», чорного кольору; 7. «Ergo», чорного кольору; 8. «Sigma», чорного кольору;

- Планшет марки «IHUNT», чорного кольору;

- Ноутбук марки «ASUS», MODEL: UX481F;

- Пістолет марки «KUZEY-911T», із написом «K4YKYG3YSO1-2300023», 9mm., із магазинами до нього 3 шт.;

- Пістолет марки «KUZEY-911», із написом «YUB20-0707», 9mm.;

- Пістолет марки «Форт-12Р», із написом на ньому «Б3245», 9mm., із магазином до нього;

- Пістолет марки «Форт 12», із написом на ньому «ВІМА 1933», 9mm., із магазином до нього;

- Шість магазинів до автоматичної зброї;

- Автоматична зброя із написом на ній «АМ-15MULTI GAL 21350878»;

- Набої в кількості 190 шт. калібру 5,56х45;

- Глушитель до зброї;

- Граната «UZRGM 354 Р-11268» із порожнім із виду корпусом;

- Ніж-кастет із чохлом,;

- Ніж типу мачете;

- Ніж типу мачете у матерчатому чохлі;

- Чотири блокноти із чорновими записами;

- 12 аркушів формату А4 із чорновими записами;

- Сім печаток із наступними відбитками кліше на них: 1) «PUBLIC ORGANIZATION «SHIELD AND SWORD» 446899230 UKRAINE» 2 шт.; «Громадська організація «Щит і Меч» 44689230 Україна», 2 шт. «LIMITED LIA BILITY COMPANYEXCLUSIVE HOUSE 44817966 UKRAINE KYIV» 3 шт.;

- Скретч картки оператора мобільного зв`язку Lifecell 3 шт., скретч картки оператора мобільного зв`язку Vodafone 4 шт. та одна сім картка цього ж оператора, скретч картки оператора мобільного зв`язку Київстар 2 шт. та одна сім картка цього ж оператора;

- Грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 20 купюр;

- Злиток золота 999 проби, 1 г.;

- Одна коробка із годинниками у кількості 8 шт. марки «INVICTIA»;

- Одна коробка із годинниками у кількості 6 шт., із яких 5 годинників марки «DIESEL» та один годинник марки «INVICTA»;

- Коробка із одним годинником марки «ROLEX»;

- Коробка із одним годинником марки «GOODYEAR»;

- Коробка із одним годинником іменним « ОСОБА_9 »;

- Коробка із одним годинником марки «GOODYEAR»;

- Коробка із одним годинником марки «OULM»;

- Пакети документів на громадян: 1) ОСОБА_10 ; 2) ОСОБА_11 ; 4) ОСОБА_12 ; 5) ОСОБА_13 ; 6) ОСОБА_14 .

Клопотання слідчого мотивоване тим, що, вищеописані вилучені речі та документи є речовими доказами по кримінальному провадженню, так як можуть містити на собі сліди злочину, і підлягають огляду та дослідженню експертним шляхом, і з метою унеможливити знищити сліди, які могли зберегтись на вказаних предметах, оскільки на технічних приладах, таких як мобільні телефони, планшет та ноутбук може міститись інформація, щодо контактів інших можливих співучасників злочину, або ж інформація, яка додатково може вказувати на причетність ОСОБА_6 до інкримінованих йому злочинів, тощо.

Постановою заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 від 09.06.2026 вищевказане майно визнано речовим доказом.

З метою збереження речових доказів слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно, яке було виявлено та вилучено 08.06.2026 року в ході проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Прокурор у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить розглянути клопотання про арешт майна за його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання у провадженні слідчого управління ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026070000000186 від 08.05.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 08.06.2026, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

09.06.2026, ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 407 КК України.

Згідно з протоколом обшуку від 08.06.2026, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено:

- Мобільні телефони: 1. «Iphone 17 Pro Max», IMEI: НОМЕР_1 ; 2. «Samsung», чорного кольору, IMEI: НОМЕР_2 ; 3. «Samsung», чорного кольору, IMEI: НОМЕР_3 ; 4. «Samsung», темно-синього кольору, IMEI: НОМЕР_4 ; 5. «Samsung», темно-синього кольору; 6. «Poco», чорного кольору; 7. «Ergo», чорного кольору; 8. «Sigma», чорного кольору;

- Планшет марки «IHUNT», чорного кольору;

- Ноутбук марки «ASUS», MODEL: UX481F;

- Пістолет марки «KUZEY-911T», із написом «K4YKYG3YSO1-2300023», 9mm., із магазинами до нього 3 шт.;

- Пістолет марки «KUZEY-911», із написом «YUB20-0707», 9mm.;

- Пістолет марки «Форт-12Р», із написом на ньому «Б3245», 9mm., із магазином до нього;

- Пістолет марки «Форт 12», із написом на ньому «ВІМА 1933», 9mm., із магазином до нього;

- Шість магазинів до автоматичної зброї;

- Автоматична зброя із написом на ній «АМ-15MULTI GAL 21350878»;

- Набої в кількості 190 шт. калібру 5,56х45;

- Глушитель до зброї;

- Граната «UZRGM 354 Р-11268» із порожнім із виду корпусом;

- Ніж-кастет із чохлом,;

- Ніж типу мачете;

- Ніж типу мачете у матерчатому чохлі;

- Чотири блокноти із чорновими записами;

- 12 аркушів формату А4 із чорновими записами;

- Сім печаток із наступними відбитками кліше на них: 1) «PUBLIC ORGANIZATION «SHIELD AND SWORD» 446899230 UKRAINE» 2 шт.; «Громадська організація «Щит і Меч» 44689230 Україна», 2 шт. «LIMITED LIA BILITY COMPANYEXCLUSIVE HOUSE 44817966 UKRAINE KYIV» 3 шт.;

- Скретч картки оператора мобільного зв`язку Lifecell 3 шт., скретч картки оператора мобільного зв`язку Vodafone 4 шт. та одна сім картка цього ж оператора, скретч картки оператора мобільного зв`язку Київстар 2 шт. та одна сім картка цього ж оператора;

- Грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 20 купюр;

- Злиток золота 999 проби, 1 г.;

- Одна коробка із годинниками у кількості 8 шт. марки «INVICTIA»;

- Одна коробка із годинниками у кількості 6 шт., із яких 5 годинників марки «DIESEL» та один годинник марки «INVICTA»;

- Коробка із одним годинником марки «ROLEX»;

- Коробка із одним годинником марки «GOODYEAR»;

- Коробка із одним годинником іменним « ОСОБА_9 »;

- Коробка із одним годинником марки «GOODYEAR»;

- Коробка із одним годинником марки «OULM»;

- Пакети документів на громадян: 1) ОСОБА_10 ; 2) ОСОБА_11 ; 4) ОСОБА_12 ; 5) ОСОБА_13 ; 6) ОСОБА_14 .

Постановою заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 від 09 червня 2026 року в порядку ст. ст. 98, 100, 110 КПК України, вищезазначені речі, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12026070000000186 від 08.05.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1. ст. 263, ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.

Частиною 11 ст. 170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи те, що вилучене 08.06.2026 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майно, є доказом злочину, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно, слідчий суддя приходиться до переконання про обґрунтованість та задоволення внесеного клопотання з підстав, визначених п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 08.06.2026 року в ході проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: мобільні телефони: 1. «Iphone 17 Pro Max», IMEI: НОМЕР_1 ; 2. «Samsung», чорного кольору, IMEI: НОМЕР_2 ; 3. «Samsung», чорного кольору, IMEI: НОМЕР_3 ; 4. «Samsung», темно-синього кольору, IMEI: НОМЕР_4 ; 5. «Samsung», темно-синього кольору; 6. «Poco», чорного кольору; 7. «Ergo», чорного кольору; 8. «Sigma», чорного кольору; планшет марки «IHUNT», чорного кольору; ноутбук марки «ASUS», MODEL: UX481F; пістолет марки «KUZEY-911T», із написом «K4YKYG3YSO1-2300023», 9mm., із магазинами до нього 3 шт.; пістолет марки «KUZEY-911», із написом «YUB20-0707», 9mm.; пістолет марки «Форт-12Р», із написом на ньому «Б3245», 9mm., із магазином до нього; пістолет марки «Форт 12», із написом на ньому «ВІМА 1933», 9mm., із магазином до нього; шість магазинів до автоматичної зброї; автоматичну зброю із написом на ній «АМ-15MULTI GAL 21350878»; набої в кількості 190 шт. калібру 5,56х45; глушитель до зброї; гранату «UZRGM 354 Р-11268» із порожнім із виду корпусом; ніж-кастет із чохлом; ніж типу мачете; ніж типу мачете у матерчатому чохлі; чотири блокноти із чорновими записами; 12 аркушів формату А4 із чорновими записами; сім печаток із наступними відбитками кліше на них: 1) «PUBLIC ORGANIZATION «SHIELD AND SWORD» 446899230 UKRAINE» 2 шт.; «Громадська організація «Щит і Меч» 44689230 Україна», 2 шт. «LIMITED LIA BILITY COMPANYEXCLUSIVE HOUSE 44817966 UKRAINE KYIV» 3 шт.; скретч картки оператора мобільного зв`язку Lifecell 3 шт., скретч картки оператора мобільного зв`язку Vodafone 4 шт. та одна сім картка цього ж оператора, скретч картки оператора мобільного зв`язку Київстар 2 шт. та одна сім картка цього ж оператора; грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 20 купюр; злиток золота 999 проби, 1 г.; одну коробка із годинниками у кількості 8 шт. марки «INVICTIA»; одну коробка із годинниками у кількості 6 шт., із яких 5 годинників марки «DIESEL» та один годинник марки «INVICTA»; коробку із одним годинником марки «ROLEX»; коробку із одним годинником марки «GOODYEAR»; коробку із одним годинником іменним « ОСОБА_9 »; коробку із одним годинником марки «GOODYEAR»; коробку із одним годинником марки «OULM»; пакети документів на громадян: 1) ОСОБА_10 ; 2) ОСОБА_11 ; 4) ОСОБА_12 ; 5) ОСОБА_13 ; 6) ОСОБА_14 , шляхом забороною користуватись, розпоряджатись чи відчужувати вказане майно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1