Ухвала суду № 137560463, 19.06.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/6855/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Голяни О.В., за участю секретаря судового засідання Івашкович Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Пивоваров Юрій Геогрійович, про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви.

ТОВ «Фінансова компанія «Позика» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Пивоварова Ю.Г. перебуває виконавче провадження №68255349, відкрите на підставі виконавчого напису №102219, вчиненого 20 листопада 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №538603180 від 13 червня 2019 року у розмірі 26 702,79 грн.

Заявник посилається на те, що право вимоги за вказаним кредитним договором неодноразово відступалося. Так, 28 листопада 2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу №28/1118-01, 05 серпня 2020 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу №05/0820-01.

Надалі, 16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Позика» права вимоги за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором №538603180 від 13 червня 2019 року, укладеним з ОСОБА_1 .

Посилаючись на те, що до ТОВ «Фінансова компанія «Позика» перейшли права первісного кредитора за вказаним зобов`язанням, заявник просить замінити стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Позика» у виконавчому провадженні №68255349.

Боржник ОСОБА_2 та заінтересовані особи пояснень щодо заяви не надали.

Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в прохальній частині заяви клопотав про проведення судового засідання у відсутності представника заявника.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені.

Неявка учасників справи відповідно до частини третьої статті 433, частини третьої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) не є перешкодою для вирішення питання, що розглядається.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Процесуальні дії по справі.

27.03.2026 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області справу передано для розгляду судді Голяні О.В.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

20.11.2020 року приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Київської області Гораєм О.С. на підставі ст.ст.87-91 Закону України «Про нотаріат», пункту 2 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 29.06.1999 №1172, вчинено виконавчий напис, зареєстр. за №102219 про стягнення з ОСОБА_1 , який є боржником за кредитним договором №538603180 від 13.06.2019 укладеним між «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОМОМОГА», правонаступником усіх прав і обов`язків якогона підставі договору відступлення прав вимоги є ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС». Строк платежу за кредитним договором №538603180 від 13 червня 2019 настав. Стягнення заборгованості проводиться за період з 04.11.2020 по 04.11.2020. Сума заборгованості складає 25 502,79 грн., в тому числі: прострочена заборгованість за сумою кредиту становить 7 588,94 грн; прострочена заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом становить 13 826,96 грн; строкова заборгованість за штрафами і пенями становить 4 086,89 грн; за вчинення цього виконавчого напису нотаріусом на підставі ст.31 ЗУ «Про нотаріат» стягнуто плати із стягувача в розмірі 1200,00 грн, які підлягають стягнення з боржника на користь стягувача. Загальна сума, що підлягає стягненню становить 26 702,79 грн.

В провадженні приватного виконавця Пивоварова Ю.Г. знаходиться виконавче провадження №68255349, відкрите на підставі виконавчого напису №102219, вчиненого 20.11.2020 приватним нотаріусом Гораєм О.С. щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 26 702,79 грн.

Відповідно до Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОМОМОГА» відступило право грошової вимоги до боржника за кредитним договором №538603180 від 13.06.2019 ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС».

Відповідно до Договору факторингу №05/0820-01 від 05.08.2020 ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступило право грошової вимоги до боржника за кредитним договором №538603180 від 13.06.2019 ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС».

Відповідно до Договору факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступило право грошової вимоги до боржника за кредитним договором №538603180 від 13.06.2019 ТОВ «Фінансова компанія «Позика». Як вбачається з реєстру боржників №3 до договору факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 за номером 6016 зазначено боржника ОСОБА_1 номер договору №538603180 від 13.06.2019.

Таким чином ТОВ «Фінансова компанія «Позика» стало кредитором для ОСОБА_1 за договором №538603180 від 13.06.2019.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків і закон, яким керувався суд.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом

Згідно з ч. 1ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), регулюються розділом VI Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК).

Згідно правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа №6-122 цс 13), виходячи зі змісту статей 512,514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

З правового висновку Верховного Суду, висловленого у постанові від 11.03.2021 року у справі №910/2954/17 вбачається, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з її вибуттям, тобто підставою заміни боржника внаслідок правонаступництва є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акту цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи правонаступника.

Процесуальне правонаступництво, передбачене ст.55 Цивільного процесуального кодексу України, це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

З огляду на вказане, подана ТОВ «ФК «ПОЗИКА» заява підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.512,514 ЦК України, ст.ст.443, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» - задовольнити.

Замінити первісного стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» у виконавчому провадженні №68486254, відкритому на підставі виконавчого напису №102219, вчиненого 20.11.2020 приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Київської області Гораєм Олегом Станіславовичем щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №538603180 від 13.06.2019 в розмірі 26 702,79 грн.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», місцезнаходження: 07406, Київська область, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, 21/1, код ЄДРПОУ 39493634.

Первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОНЛАЙН ФІНАНС», місцезнаходження: 02094, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 34, оф.511, код ЄДРПОУ 42254696.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: приватний виконавець Пивоваров Юрій Георгійович, адреса для листування: Закарпатська область, м. Ужгород, площа Кирила І Мефодія, 1, оф.41-В.

Суддя О.В. ГОЛЯНА