Ухвала суду № 137560049, 19.06.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/8113/26

Провадження № 6/727/252/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці В.Г.Смотрицький розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович про заміну сторони виконавчого провадження, -

Встановив:

Що представник позивача подав до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження з порушенням вимог ЦПК України.

Статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження, а тому відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України необхідно застосувати аналогію закону, а саме положення ст.ст.175, 177 ЦПК України, які регулюють питання форми та змісту заяви.

Вважаю, що заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Зі змісту ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, представником заявника суду не надано виконавчого напису та документів, на підставі яких його було вчинено, вказані докази необхідні для об`єктивного розгляду даної справи.

Крім того, вказані докази необхідні для визначення підсудності вказаної справи, оскільки відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 18.06.2026 року боржник ОСОБА_1 з 30.01.2017 року по 26.07.2021 року була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Тобто, на час укладення 30.10.2019 року між ОСОБА_1 та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» кредитного договору №922454860, ОСОБА_1 була зареєстрована в АДРЕСА_1 , а не в АДРЕСА_2 , як зазначено в заяві про заміну сторони виконавчого провадження та в постанові про відкриття виконавчого провадження. До матеріалів справи не додано інших документів, в яких би містились відомості про адресу проживання боржника ОСОБА_1 , зокрема копії кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Отже, представнику заявника необхідно подати до суду нову редакцію заяви, до якої додати вищезазначені документи.

Вищевказані недоліки перешкоджають у призначенні заяви до розгляду і є підставою для залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху, про що повідомити представника заявника. Надати строк п`ять днів з дня отримання ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Суддя: